26.09.2018
Справа №642/4943/18
Провадження №3/642/1613/18
25 вересня 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Шрамко Л.Л., розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, громадянина України, ветеринарного лікаря державної ветеринарної та фітосанітарійної служби України, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1, за ст. 122-4, 124 КУпАП, -
06.09.2018 о 00-00 годині ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_2, в м. Харкові по вул. Чоботарська, 45, рухаючись заднім ходом, не впевнився, що це буде безпечно та здійснив наїзд на автомобіль НОМЕР_3, під керуванням водія ОСОБА_2 В результаті ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження та було завдано матеріальні збитки.
Після ДТП ОСОБА_1 самовільно залишив місце ДТП, до якої був причетний.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. п. 2.10 «а», 10.9 Правил дорожнього руху України та вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП.
В суді ОСОБА_1 обставини, викладені в протоколі про адміністративне правопорушення підтвердив, визнав свою вину у вчиненні ДТП та залишенні місця ДТП.
Суд, вислухавши особу, яка притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у порушенні Правил дорожнього руху України та вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст. ст.. 122-4, 124 КУпАП, повністю підтверджується матеріалами справи: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №220518 від 07.09.2018 та протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №220519 від 07.09.2018, схемою ДТП, поясненнями водія ОСОБА_2 в матеріалах справи та поясненнями водія ОСОБА_1 в судовому засіданні.
Згідно ст. 33 КУпАП при накладенні стягнення враховуються характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність, крім випадків накладення стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксованому в автоматичному режимі.
Відповідно до ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню за ст.124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн., за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП, суд вважає необхідним піддати ОСОБА_1 остаточно стягненню в межах санкції, встановленої ст. 124 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.
Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП, п.5 ст.4 Закону України «Про судовий збір» із ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави.
На підставі зазначеного, керуючись ст. ст. 36, 40-1, 122-4, 124, 252, 268, 283-285 КУпАП України, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ст.. ст. 122-4, 124 КУпАП та піддати адміністративному стягненню:
- за ст. 124 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 грн.;
- за ст. 122-4 КУпАП у вигляді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 255 грн.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП остаточним вважати ОСОБА_1 підданим стягненню у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 340 (триста сорок) грн. (одержувач ГУ Харківської області, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, р/р 31119149020001, код бюджетної класифікації - 21081300, ЄДРПОУ 37874947).
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352 грн. 40 коп. в дохід держави (одержувач УК у Холодногірському районі м. Харкова, банк одержувача - Казначейство України (ЕАП), МФО - 899998, р/р - 331217206020006, код бюджетної класифікації - 22030101, ЄДРПОУ 37999696).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 10 днів з дня винесення постанови через Ленінський районний суд м. Харкова.
Постанова може бути пред'явлена до виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання нею законної сили.
У разі несплати добровільно суми штрафу в строк 15 діб з дати набрання чинності постановою, штраф стягується в двократному розмірі.
Суддя Л.Л. Шрамко
Дата видачі постанови: “ ____ ” ____________________ ______ року.
Дата набрання законної сили постанови суду “ ____ ” ___________
Суддя Л.Л.Шрамко