Справа №576/2254/18
1-кс/576/874/18
26 вересня 2018 року м. Глухів
Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , користувача майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання слідчого про накладення арешту на майно, -
24 вересня 2018 року слідчий Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №12018200070000665, про накладення арешту на майно, а саме: на автомобіль марки OPEL ASTRA 1.7D державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , зареєстрований на території республіки Польща, належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканцю АДРЕСА_1 ; та на мопед марки ALPНA ZS50F без державного номерного знаку, червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 , незареєстрований, належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцю АДРЕСА_2
Дане клопотання обґрунтовано тим, що 21.09.2018 приблизно о 08 годині 45 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «OPEL ASTRA 1.7D», державний номерний знак НОМЕР_1 , та рухаючись по вул. Жужоми, в м. Глухів, здійснив зіткнення з мопедом ALPXA, без номерного знаку, під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався в зустрічному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, доставлений до Глухівської ЦРЛ. В ході досудового розслідування встановлено, що водієм автомобіля «OPEL ASTRA 1.7D» державний номерний знак НОМЕР_1 є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканець АДРЕСА_1 , водієм мопеда ALPНA ZS50F без д.н.з., є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .
Також слідчий мотивує клопотання тим, що в період часу з 09 години 15 хвилин до 10 години 50 хвилин 21.09.2018 слідчим проведений огляд місця події, а саме: ділянка вул. Жужоми (в районі дамби озера Павлівське), в м. Глухів, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «OPEL ASTRA 1.7D» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та мопед марки «ALPНA ZS50F» без державного номерного знаку, червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 . Вказані предмети, автомобіль та мопед 21.09.2018 були визнані речовими доказами у вказаному кримінальному провадженні.
Враховуючи, що зазначений вище автомобіль марки «OPEL ASTRA 1.7D» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та мопед марки «ALPНA ZS50F» без державного номерного знаку, червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 є предметами злочину, а завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, а також для збереження речей з метою проведення експертиз транспортних засобів, слідчий просить накласти на них арешт.
В судовому засіданні слідчий підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити пояснивши, що з вказаним автомобілем та мопедом необхідно провести ряд слідчих дій та судових експертиз, користувач майна ОСОБА_4 пояснив, що користується автомобілем на іноземних номерах, що належить громадянину Польщі, просив автомобіль повернути.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого та користувача майна, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, слідчим суддею установлено, що у провадженні слідчого Глухівського відділу поліції перебуває кримінальне провадження №12018200070000665 від 21.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 286 Кримінального кодексу України (далі - КК України).
Згідно з частиною першою статті 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
При цьому за змістом пункту першого частини другої та частини третьої статті 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів і в такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно ж до частини першої статті 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в т.ч. предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчим суддею установлено, що зазначені вище автомобіль марки «OPEL ASTRA 1.7D» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та мопед марки «ALPНA ZS50F» без державного номерного знаку, червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 , відповідають критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України і є речовими доказами.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам статті 171 КПК України.
Слідчим доведено наявність підстав, у зв'язку з якими потрібно здійснити арешт майна, а саме, що марки «OPEL ASTRA 1.7D» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та мопед марки «ALPНA ZS50F» без державного номерного знаку, червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 є речовими доказами у даному кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та можуть бути використані, як докази факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
З протоколу огляду місця дорожньо-транспортної події від 21.09.2018 року вбачається, що була оглянута ділянка вул. Жужоми (в районі дамби озера Павлівське), в м. Глухів, під час якого виявлено та вилучено: автомобіль марки «OPEL ASTRA 1.7D» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та мопед марки «ALPНA ZS50F» без державного номерного знаку, червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 .
Враховуючи, що слідчим доведено, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні, то його слід задовольнити, оскільки настання інших наслідків може перешкодити кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 170 - 173 КПК України, -
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Накласти арешт на рухоме майно, яке визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а саме: автомобіль марки «OPEL ASTRA 1.7D» державний номерний знак НОМЕР_1 , синього кольору, номер шасі НОМЕР_2 , та мопед марки «ALPНA ZS50F» без державного номерного знаку, червоного кольору, номер рами НОМЕР_3 , визначивши місце зберігання автомобіля та мопеда охоронювану територію Глухівського ВП ГУНП в Сумській області стаціонарний пост поліції а/д М-02 Кіпті-Глухів-Бачівськ км.208.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення слідчим, прокурором.
Копію ухвали направити прокурору, слідчому.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1