25.09.2018 року м. Одеса
Апеляційний суд Одеської області в складі судді Сєвєрової Є.С., перевіривши в порядку вирішення питання про відкриття апеляційного провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства,
встановив:
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року відкрито провадження у справі, витребувано докази, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову - відмовлено.
Не погодившись з ухвалою суду в частині відмови в задоволенні заяви про забезпечення позову, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, яка ухвалою апеляційного суду Одеської області від 08.06.2018 року залишена без руху (а.с.15-16), оскільки, при подачі апеляційної скарги скаржником сплачено судовий збір на неналежний рахунок, у зв»язку з чим при перевірці зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України за квитанцією № 108941813 від 16.05.2018 року, приєднаної скаржником до апеляційної скарги, даних про таке зарахування немає.
Як передбачено ч.2 ст. 357 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовуються положення статті 185 цього Кодексу.
Відповідно до ч.3 ст.185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день її первісного подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної зави у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Ухвалу апеляційного суду Одеської області від 08.06.2018 року ОСОБА_1 отримав 23.07.2018 року (а.с.19).
Станом на 25.09.2018 року ОСОБА_1 недоліки, зазначені в ухвалі суду, не усунув, в зв'язку з чим та відповідно до ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга не може бути прийнята до провадження апеляційного суду та підлягає поверненню скаржнику.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Київського районного суду м. Одеси від 07 травня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання батьківства вважати неподаною та повернути скаржнику.
Роз'яснити ОСОБА_1, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня підписання судового рішення.
Суддя Є.С.Сєвєрова