Справа № 194/2457/13-ц
Номер провадження № 6/194/23/18
про залишення без руху
26 вересня 2018 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Корягін В.О., при прийнятті подання державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, -
Державний виконавець ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області звернувся до суду з поданням про видачу дубліката виконавчого листа про стягнення аліментів з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 в розмірі 1/4 частини на утримання неповнолітньої дитини Марії, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Пред'явлене подання підлягає залишенню без руху, оскільки відповідно до п.3 постанови Пленуму ВСУ від 26.12.2003 р. № 14 «Про практику розгляду скарг на рішення, дії або бездіяльність органів і посадових осіб державної виконавчої служби та звернень учасників виконавчого провадження» скарги, заяви, подання мають відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі цього, пред'явлене подання підлягає залишенню без руху, оскільки подано з порушенням вимог п. 2 ч. 3 ст. 175, ч.ч. 1, 5 ст. 177 ЦПК України з наступних підстав.
Державний виконавець не зазначила реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача та боржника, за його наявності, або номер і серію паспорта стягувача та боржника, відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти стягувача та боржника, або те що дані відомості не відомі. Крім того, державний виконавець не надала до подання його копії для стягувача та боржника, не надала всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується подання.
Отже, відсутня можливість відкрити провадження за поданням державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, тому зазначене подання необхідно залишити без руху, надавши державному виконавцю строк для усунення недоліків.
На підстави викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України, -
Подання державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа - залишити без руху.
Повідомити державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки подання в строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.
Роз'яснити державного виконавця ВДВС Павлоградського міськрайонного управління юстиції Головного управління юстиції у Дніпропетровській області, що в разі невиконання ухвали подання буде вважатися неподаним та повернуте, що не є перешкодою для повторного звернення до суду після усунення обставин, які стали підставою для повернення подання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.О. Корягін