Справа № 182/6161/18
Провадження № 6/0182/112/2018
24.09.2018 року Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді Рибакової В. В.
секретаря - Затуливітер Н. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі заяву ОСОБА_1, про видачу дублікату виконавчого листа, -
20.08.2018 року ОСОБА_1 звернулась до суду з вказаною заявою. Зазначила, що оригінал виконавчого документу по справі №182/2603/15-ц від 22.05.2015 року виданого Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області було втрачено, тому просить видати дублікат виконавчого листа.
Сторони у судове засідання не з'явилися, у відповідності до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 22.05.2015 року по цивільній справі №182/2603/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів позов задоволено; стягнуто з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІПН - НОМЕР_1 аліменти на утримання сина - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі 1/4 частини з усіх видів заробітку (доходу), але не менше ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, на користь ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5, ІПН - НОМЕР_2, щомісячно, починаючи з 15.04.2015 року і до повноліття дитини; стягнуто судовий збір в розмірі 243 грн. 60 коп. на користь держави (а.с.16,17).
З наданого заявником рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 05.06.2015 року по цивільній справі № 182/2602/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу вбачається, що шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, зареєстрований 25 червня 2011 року у відділі державної реєстрації актів цивільного стану по м. Нікополю Нікопольського міськрайонного управління юстиції у Дніпропетровській області, актовий запис № 293, від якого є малолітня дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 - розірвано; після розірвання шлюбу ОСОБА_2 змінено прізвище на дошлюбне „Дніпровська”, ОСОБА_3 залишено прізвище „Колесников” (а.с.21). Рішення набуло чинності 16.06.2015 року.
Заявником до заяви додано копію паспорту Серія АО № 289136 на ім'я ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_5.
Відповідно до п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець, приватний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред'явлення виконавчого документа до виконання.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про видачу дублікату виконавчого листа підлягає задоволенню.
Керуючись п.17.4 ч.1 Перехідних положень ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа - задовольнити.
Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа відповідно до рішення Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 22.05.2015 року по цивільній справі № 182/2603/15-ц за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3, про стягнення аліментів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області (м. Кривий Ріг) до або через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя: ОСОБА_5