Справа № 178/1142/18
26 вересня 2018 року с. Кринички
Суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками у розмірі 596 312 гривень та 5863,12 гривень судового збору, -
22 серпня 2018 року до Криничанського районного суду надійшла вказана позовна заява. 23 серпня 2018 року дану позовну заяву було залишено без руху, оскільки була подана з порушенням ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не додано до матеріалів позовної заяви квитанцію про сплату судового збору.
Відповідно до ч.1 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Така ухвала суддею винесена 23 серпня 2018 року і позивачці був наданий строк 5 днів з дня отримання копії ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків та позивач був попереджений про наслідки неусунення названих недоліків у визначений строк. Не погоджуючись із зазначеною ухвалою 06 вересня 2018 року позивачка подала до суду апеляційну скаргу. Ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 17 вересня 2018 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу судді Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 23 серпня 2018 року про повернення позовної заяви було повернуто скаржнику. У зв'язку з викладеним суд вважає, що дана позовна заява повинна бути повернута заявниці, оскільки вказані недоліки усунені не були.
На підставі викладеного, керуючись ст. 185 ЦПК України суддя, -
Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за розписками у розмірі 596 312 гривень та 5863,12 гривень судового збору - повернути заявниці.
Протягом п'ятнадцяти днів ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3