Ухвала від 30.08.2018 по справі 761/10636/17

Справа № 761/10636/17

Провадження № 1-кп/761/1604/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100002233 від 20.02.2016 року), з угодою про примирення

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року на розгляд суду надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100002233 від 20.02.2016 року), з угодою про примирення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт до судового розгляду, також вказав на те, що, не зважаючи на досягнуту угоду на досудовому розслідуванні між ОСОБА_3 та потерпілою, насьогодні остання не бажає з*являтися до суду

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений не заперечував проти призначення кримінального провадження до судового розгляду, також не наполягав на затвердженні угоди про примирення, зважаючи на небажання потерпілої з*являтись до суду..

Заслухавши доводи прокурора щодо можливості призначення кримінального провадження до судового розгляду, інших учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, угоду про примирення, укладену між підозрюваним та потерпілою, вважаю, що угода про примирення не підлягає затвердженню, а кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, з наступних підстав.

Так, Главою 35 КПК України передбачено порядок здійснення кримінального провадження на підставі угод.

За правилами п. 1 ч. 1 ст. 468, ч. 3 ст. 469 КПК України, у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Після перевірки угоди на відповідність чинному законодавству, за відсутності встановлених КПК (пункти 1 - 6 ч. 7 ст. 474 КПК) підстав для відмови в її затвердженні, з'ясувавши питання, визначені в частинах 4, 5 ст. 474 КПК, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Згідно п. 4 ч. 7 ст. 474 КПК України, суд відмовляє в затвердженні угоди, якщо існують обгрунтовані підстави вважати, що сторони не примирилися.

При цьому суд, приймаючи рішення про відмову у затвердженні угоди про примирення, виходить з того, що потерпіла, не з*являючись до суду, такими діями висловлює відсутність примирення між сторонами, при цьому, за її відсутності, суд також позбавлений можливості переконатися, що укладення угоди стронами є добровільним, роз*яснити потерпілій наслідки укладення та затвердження угоди згідно ст. 473 КПК УКраїни тощо.

За таких обставин, затвердження угоди про примирення, укладеної між ОСОБА_3 та потерпілою є таким, що суперечить основним положенням кримінального провадження на підставі угод, а тому судове провадження слід продовжити у загальному порядку.

У той же час підстави для закриття провадження, передбачені п. 40-8 ч.1 або ч.2 ст. 284 КПК України, у суду відсутні.

Обвинувальний акт з долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування відповідає вимогам ст.ст. 109, 291 КПК України.

Дане кримінальне провадження згідно ст. 32 КПК України підлягає розгляду за територіальною підсудністю Шевченківським районним судом м. Києва.

За таких обставин суд, ураховуючи складність кримінального провадження, з'ясувавши обсяг необхідних підготовчих дій та вирішивши питання про склад осіб, які беруть участь у судовому розгляді, вважає, що є достатні підстави для призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 314, 468, 469, 471, 473 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у затвердженні угоди про примирення, укладеної 18 квітня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 , в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016100100002233.

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, на 30 серпня 2018 року на 11 год. 25 хв.

Про місце, день та час проведення судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого та його захисника.

Ухвала набирає законної сили із моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76705301
Наступний документ
76705303
Інформація про рішення:
№ рішення: 76705302
№ справи: 761/10636/17
Дата рішення: 30.08.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Злочини проти власності; Крадіжка