04.09.2018 Справа №2-3079/11
Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі:
головуючого Ромазана В.В.
за участю секретаря Буцик О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі матеріли про відновлення втраченого судового провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором , -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Женева" 23 липня 2018 року звернулося до суду із заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, а саме стягувача Публічне акціонерне товариство «Банк Форум» замінити на його правонаступника - Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Женева».
Після надходження до суду вказаної заяви працівниками архіву було встановлено, що справа за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, перебувала в провадженні суду під №2-3079/11 і була втрачена у зв'язку із подіями, що мали місце у Тернопільському міськрайонному суді Тернопільської областів ніч з 18 на 19 лютого 2014 року, про що 24 липня 2018 року складено Акт про втрату даної справи.
Наказом голови Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Грицака Р.М. №82 від 24.07.2018 року наказано відновити цивільну справу №2-3079/11 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №Anewv від 03.11.2014 р., яка була втрачена внаслідок пожежі.
Сторони в судове засідання не з'явились з невідомої на те суду причини, хоча про день та час судового розгляду повідомлялись належним чином, що не перешкоджає суду вирішувати питання про відновлення втраченого судового провадження.
Перевіривши надані сторонами матеріали, суд вважає, що їх достатньо для часткового відновлення втраченого провадження.
Як вбачається із наявної при матеріалах справи копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2011 року, задоволено позов Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» в особі Відділення «Тернопільська дирекція ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Ухвалено стягнути з ОСОБА_1 в користь Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» 54 535,85 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.03.2011 року становить 433 434, 58 грн. заборгованості за Кредитним договором №343/08/26 Anewv від 03.11.2014 р. та 51 326,92 грн. нарахованого штрафу, пені, 1 700 грн. державного мита та 120 грн. витрат н інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, всього стягнути 486 581 (чотириста вісімдесят шість тисяч п'ятсот вісімдесят одну) грн. 50 коп.
Відповідно до ст. 488 Цивільного процесуального кодексу України, відновлення втраченого повністю або частково судового провадження в цивільній справі, закінченій ухваленням рішення або у якій провадження закрито, проводиться у порядку, встановленому цим Кодексом.
Статтею 489 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що втрачене судове провадження у цивільній справі може бути відновлене за заявою учасника справи або за ініціативою суду.
В силу вимог ч.ч. 1,2 ст. 493 Цивільного процесуального кодексу України при розгляді заяви про відновлення втраченого судового провадження суд бере до уваги:
1) частину справи, яка збереглася (окремі томи, жетони, матеріали з архіву суду тощо);
2) документи, надіслані (видані) судом учасникам судового процесу та іншим особам до втрати справи, копії таких документів;
3) матеріали виконавчого провадження, якщо воно здійснювалося за результатами розгляду справи;
4) будь-які інші документи і матеріали, подані учасниками судового процесу, за умови, що такі документи і матеріали є достатніми для відновлення справи;
5) відомості з Єдиного державного реєстру судових рішень;
6) дані, що містяться в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі;
7) будь-які інші відомості, документи тощо, отримані у законний спосіб з інших офіційних джерел.
Суд може допитати як свідків осіб, які були присутніми під час вчинення процесуальних дій, учасників справи (їх представників), а в необхідних випадках - осіб, які входили до складу суду, що розглядав справу, з якої втрачено провадження, а також осіб, які виконували судове рішення, та вчиняти інші процесуальні дії, передбачені цим Кодексом, з метою відновлення втраченого судового провадження.
Судом встановлено, що зібрані матеріали справи є належними та достатніми для часткового відновлення втраченого провадження у цивільній справі №2-3079/2011 в частині судового рішення.
Відповідно до ч.ч. 1,2 ст.494 ЦПК України, на підставі зібраних і перевірених матеріалів суд постановляє ухвалу про відновлення втраченого судового провадження повністю або в частині, яку, на його думку, необхідно відновити. В ухвалі суду про відновлення втраченого судового провадження зазначається, на підставі яких конкретно даних, поданих до суду і досліджених у судовому засіданні, суд вважає установленим зміст відновленого судового рішення, наводяться висновки суду про доведеність того, які докази досліджувалися судом і які процесуальні дії вчинялися з втраченого провадження.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що наявні в справі про відновлення втраченого провадження копії документів, на думку суду, є належними та достатніми для відновлення втраченого провадження, суд перевіривши зібрані матеріали, вважає, що втрачене судове провадження у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, слід відновити в частині судового рішення.
Керуючись ст.ст. 488, 489, 493, 494 ЦПК України, суд, -
Відновити частково, втрачене судове провадження у цивільній справі №2-3079/2011, за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яке складається з копії рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 23 травня 2011 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області, шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено та вона підписана суддею 04 вересня 2018 року.
Головуючий суддяВ. В. Ромазан