Справа № 594/985/18Головуючий у 1-й інстанції Губіш О.А.
Провадження №22-ц/789/1001/18 Доповідач - Парандюк Т.С.
Категорія -
26 вересня 2018 р. м. Тернопіль
Суддя Апеляційного суду Тернопільської області Парандюк Т.С., під час вирішення питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, -
Представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2018 року.
Відповідно до вимог Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 8 липня 2011 року зі змінами, за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Оскільки, при подачі апеляційної скарги, судовий збір не було оплачено, ОСОБА_1 повинен оплатити 352 грн. 40 коп. судового збору за наступними реквізитами рахунку:
Отримувач коштів УК у м. Тернополі/м. Тернопіль/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37977726
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача (МФО) 899998
Рахунок отримувача 34315206080008
Код класифікації доходів бюджету 22030101
Призначення платежу
*;101;____________ (код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків - фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Апеляційний суд Тернопільської області (назва суду, де розглядається справа)
Відповідно до ч. 2 ст. 357 ЦПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 356 цього Кодексу, застосовується положення статті 185 цього Кодексу.
В силу ст. 185 ЦПК України апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 підлягає залишенню без руху з наданням терміну для подачі квитанції про оплату судового збору.
В разі якщо апелянт відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги щодо сплати судового збору апеляційна скарга буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду. Якщо апелянт не усуне недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту.
Виходячи з наведеного, апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 слід залишити без руху, надавши апелянту визначений ч. 2 ст. 185 ЦПК України строк для сплати судового збору.
Керуючись ст. 185, ч. 2 ст. 357 ЦПК України, суддя,-
Апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 -ОСОБА_2 на ухвалу Борщівського районного суду Тернопільської області від 30 серпня 2018 року залишити без руху.
Надати строк десять днів з дня отримання апелянтом ухвали для сплати судового збору у розмірі 352 грн. 40 коп. за вищевказаними реквізитами рахунку
Оригінал квитанції про оплату подати до суду, як доказ сплати судових витрат.
Роз'яснити, що якщо апелянт не усуне недоліків апеляційної скарги у строк, встановлений судом, апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута апелянту у відповідності до ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя апеляційного суду
Тернопільської області Т.С. Парандюк