Справа № 539/2863/18
Провадження № 2/539/1108/2018
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду
26 вересня 2018 року м. Лубни
Лубенський міськрайонний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді - Алтухової О.С.,
за участю секретаря - Гусак А.О.,
представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2,
інші учасники справи у підготовче засідання не з'явилися,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у порядку загального позовного провадження в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Публічне акціонерне товариство Комерційний банк «ПриватБанк», про визнання право власності на майно застави, -
13.08.2018 року позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою.
Ухвалою судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 22.08.2018 року відкрито провадження у даній справі та призначено підготовче засідання.
Учасники справи у підготовче засідання, крім представника позивача ОСОБА_2, не з'явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, від представника третьої особи ПАТ КБ «ПриватБанк» надійшла заява про розгляд справи без їх участі, інші учасники справипричини неявки суду не повідомили.
У відкритому підготовчому засіданні представник позивача ОСОБА_2 заявив клопотання про витребування доказів у порядку ст. 84 ЦПК України.
Зажаючи на те, що предметом позову є, зокрема, визнання договору застави від 21.08.2015 року укладеного у виді розписки дійсним, беручи до уваги те, що оригінал даної розписки та договір лізингу на автомобіль містяться у матеріалах цивільної справи №539/3617/15-ц, керуючись приписами ст. 84 ЦПК України, з огляду на неможливість заявника самостійно отримати матеріали відповідної цивільної справи, які мають значення для всебічного, повного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, та які підлягають дослідженню судом, оскільки можуть мати значення для вирішення справи по суті, приходжу до висновку про задоволення клопотання позивача та витребування від Лубенського міськрайонного суду Полтавської області матеріалів справи №539/3617/15-ц для дослідження оригіналу розписки та копії договору лізингу.
Від учасників справи заперечень щодо призначення справи до судового розгляду не надходило. Клопотань, що перешкоджають призначенню справи до судового розгляду по суті, не заявлено.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно.
Вчинено дії, передбачені п. 1-19 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Зважаючи на вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України, суд, -
Закрити підготовче провадження у цивільній справі № 539/2863/18.
Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 17.10.2018 року о 09 год. 00 хв. в приміщенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, що розташований за адресою: Полтавська область, м. Лубни, вул. Монастирська ,17.
Витребувати з архіву Лубенського міськрайонного суду матеріали справи № 539/3617/15-ц для дослідження оригіналу розписки та копії договору лізингу.
Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя О.С. Алтухова