21.09.2018 Справа №607/18866/18
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи, -
Старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018210010002739 від 19 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, про проведення вибухотехнічної експертизи.
В судове засідання слідчий, будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з'явилася. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Як вбачається із клопотання слідчого, 19 вересня 2018 року близько 15:30 год. до працівників Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся гр. ОСОБА_4 , який незаконо зберігав предмет схожий на гранату РГД-5 та запал до неї, та які в подальшому добровільно видав, при цьому повідомив, що дані предмети 07.09.2018 року у обідню пору доби знайшов біля Продуктового магазину по вул. Оболоня в м. Тернополі. На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у спеціальних знаннях в вибухотехніці.
З цією метою, у відповідності до ст. 242 та ст. 243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов'язання Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами вказаної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Проведення вибухотехнічної експертизи здійснюється експертами Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, а тому вищезазначену експертизу для виконання доцільно призначити у вказану установу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення вибухотехнічної експертизи - задовольнити частково.
Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №12018210010002739, вибухотехнічну експертизу.
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи:
- чим є надані на дослідження предмети візуально схожі на корпус гранати та запал до неї, боєприпасом?
- який їх вид?
- чи придатні дані предмети в сукупності до вибуху?
Надати дозвіл експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об'єктів дослідження згідно застосованих методик.
Зобов'язати Тернопільський науково дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України, надати старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.
У задоволенні інших вимог клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1