Справа № 460/4396/18
Провадження №3/460/2398/18
26.09.2018 рокум.Яворів
Суддя Яворівського районного суду Львівської області Швед Н.П. з участю перекладача ОСОБА_1, адвоката ОСОБА_2, розглянувши матеріали, які надійшли з ВПС "Грушів" ВПС «Рава-Руська» Львівського прикордонного загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Туреччини, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, не працюючого, -
за ч.2 ст. 204-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
23.09.2018 року о 11 год 15 хв, ОСОБА_3 був виявлений та затриманий у складі групи осіб прикордонним нарядом "Група реагування" в районі 577 прикордонного знаку на відстані близько 1200 м від лінії державного кордону України територія Дрогомишлянської сільської ради Яворівського району Львівської області, за спробу незаконного перетину державного кордону України до Республіки Польша поза пунктами пропуску, тобто своїми діями вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_3 свою вину у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП визнав повністю, просить суворо не карати.
Заслухавши думку особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, приходжу до висновку що в діях ОСОБА_6 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.204-1 КУпАП.
Вина правопорушника ОСОБА_6 стверджується матеріалами справи, зокрема протоколом 3хРУ №333372 про адміністративне правопорушення від 23.09.2018 року - (а.с.1), поясненнями правопорушника -(а.с3), протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів (а.с.5).
Дії ОСОБА_6 правильно кваліфіковані за ч.2 ст.204-1 КУпАП, оскільки як з'ясовано в судовому засіданні він вчинив спробу незаконного перетину державного кордону України поза пунктом пропуску, у групі осіб.
Обираючи адмінпорушнику ОСОБА_6 міру адміністративного стягнення, враховую обставини справи, особу адмінпорушника та його ставлення до вчиненого.
Відповідно до ч.2 ст.7 КУпАП, провадження в справах про адміністративні правопорушення здійснюється на основі суворого додержання законності.
Згідно ч.1 ст.9 КУпАП адміністративним правопорушенням (проступком) визнається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління і за яку законом передбачено адміністративну відповідальність.
У відповідності до ст.248 КУпАП розгляд справи про адміністративне правопорушення здійснюється на засадах рівності перед законом і органом (посадовою особою), який розглядає справу, всіх громадян незалежно від раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, мови та інших обставин.
При обранні виду та міри адміністративного покарання суддя враховує характер та обставини адміністративного правопорушення, які не є тяжкими, дані про особу правопорушника, який вперше притягається до адміністративної відповідальності, його матеріальний стан, та вважає за необхідне, визнати його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у вигляді адміністративного штрафу.
Відповідно до ст.40-1КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Згідно п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року із змінами та доповненнями станом на 01.01.2018р. встановлена ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто стягненню підлягає судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп..
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.23-24, 268, 283-284 КУпАП, суддя,-
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 204-1 КУпАП та накласти на нього стягнення у виді у вигляді штрафу в розмірі 500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8 500 (вісім тисяч п?ятсот) грн.- в дохід держави.
Стягнути з ОСОБА_6 в дохід держави судовий збір в розмірі 352 (триста п"ятдесят дві) гривні 40 коп.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня винесення постанови до апеляційного суду Львівської області через Яворівський районний суд Львівської області.
СУДДЯ: ШВЕД Н.П.