01.02.2011
Справа № 2-370 за 2011р.
іменем України
1 лютого 2011 року Ленінський районний суд м.Миколаєва в складі судді Коломієць В.В., при секретарі Наумкіній І.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
21 липня 2010р. ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» (далі - ПАТ «VAB Банк») звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 та ОСОБА_3., мотивуючи свої вимоги тим, що 31.01.2008р. між сторонами було укладено кредитний договір № 18Б -10. Відповідно до цього договору ОСОБА_2 було надано кредит у сумі 15000грн.00коп. Відповідач, в свою чергу, зобов'язався належним чином до 28.01.2011р. повернути позивачу отриману суму та сплатити відповідну плату за користування кредитом у розмірі 24% річних. Крім того, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 відповідає перед позивачем у солідарному порядку за кредитними зобов'язаннями. Як вказав позивач, відповідачем не було виконано зобов'язання, внаслідок чого утворилася заборгованість в сумі 26154грн.65коп., яка складається з:15000грн.00коп.- заборгованість за тілом кредиту, 8858грн.23коп. - відсотки за користування кредитом, 2296грн.42коп. - штрафні санкції.
Посилаючись на ст.ст.526, 530 та 1054 ЦК України позивач просив стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на свою користь заборгованість за кредитним договором у сумі 26154грн.65коп. та відшкодувати судові витрати.
У судовому засіданні представник позивача - ОСОБА_4 - позов підтримала та просила стягнути з відповідачів у солідарному порядку заборгованість за кредитним договором, судові витрати та витрати за розміщення оголошення про виклик відповідачів до суду в газетному виданні «Південна правда» у сумі 162грн.14коп.
Відповідачі до суду повторно не з'явилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, заперечень проти позову і клопотань про відкладення розгляду справи від них не надходило.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
31.01.2008р. між BAT «VAB Банк» та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір № 18Б - 10. Відповідно до цього договору відповідачу було надано кредит у сумі 15000 грн.00коп. ОСОБА_2, в свою чергу, зобов'язався належним чином до 28.01.2011р. повернути позивачу отриману суму та сплатити відповідну плату за користування кредитом у розмірі 24% річних. Крім того, між позивачем та ОСОБА_3 було укладено договір поруки, відповідно до якого ОСОБА_3 відповідає перед позивачем у солідарному порядку за кредитними зобов'язаннями. Судом встановлено, що відповідачем не було належним чином виконано зобов'язання, внаслідок чого станом на 14.07.2010 року утворилася заборгованість в сумі 26154грн.65коп., яка складається з: 15000грн.00коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8858грн.23коп. - відсотки за користування кредитом,2296грн.42коп. - штрафні санкції.
За таких обставин суд вважає, що даний позов є обґрунтованим та на підставі ст.ст. 526,530,549,550,610,611,625,1054 ЦК України підлягає задоволенню.
Відповідно ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь позивача підлягають стягненню сплачені при подачі позову судові витрати: судовий збір в сумі 261грн.55коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., витрати за розміщення оголошення про виклик відповідачів до суду в газетному виданні «Південна правда» у сумі 162грн.14коп., разом - 543грн.69коп.
Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 174, 212-214, 224-226 ЦПК України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний банк» заборгованість в сумі 26154грн.65коп. (двадцять шість тисяч сто п'ятдесят чотири гривні шістдесят п'ять копійок), з яких:15000грн.00коп. - заборгованість за тілом кредиту, 8858грн. 23коп. - відсотки за користування кредитом, 2296грн.42коп. - штрафні санкції.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у солідарному порядку на користь ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний банк» відшкодування судових витрат:судовий збір у сумі 261грн. 55коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120грн.00коп., витрати за розміщення оголошення про виклик відповідачів до суду в газетному виданні у сумі 162грн. 14коп., разом -
543грн.69коп. (п'ятсот сорок три гривні шістдесят дев'ять копійок).
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Миколаївської області через Ленінський райсуд м.Миколаєва шляхом подання протягом 10 днів з дня його проголошення апеляційної скарги.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.
Суддя
| № рішення: | 76687478 |
| № справи: | 2-370/11 |
| Дата рішення: | 01.02.2011 |
| Дата публікації: | 01.10.2018 |
| Форма документу: | Рішення |
| Форма судочинства: | Цивільне |
| Суд: | Інгульський районний суд міста Миколаєва |
| Категорія справи: | Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу |
| Стадія розгляду: | Розглянуто (13.05.2011) |
| Результат розгляду: | заяву задоволено частково |
| Дата надходження: | 28.09.2010 |
| Предмет позову: | стягнення аліментів |
| 09.12.2020 12:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 21.04.2021 15:00 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 12.05.2021 09:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 21.05.2021 16:30 | Бориславський міський суд Львівської області |
| 26.05.2021 16:15 | Бориславський міський суд Львівської області |