Ухвала від 21.09.2018 по справі 761/35949/18

Справа № 761/35949/18

Провадження № 2/761/7610/2018

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 вересня 2018 року суддя Шевченківського районного суду міста Києва Юзькова О.Л., вивчаючи матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «Інго Україна», ТОВ «ОТП Лізинг», ОСОБА_2, ТОВ «Натурпродукт Вега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до Шевченківського районного суду міста Києва з позовом до ПрАТ «АСК «Інго Україна», ТОВ «ОТП Лізинг», ОСОБА_2, ТОВ «Натурпродукт Вега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди.

Разом з тим, під час вивчення матеріалів вказаної позовної заяви було встановлено, що вони не відповідають вимогам ст. 175, 177 ЦПК України.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, визначено, що позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.

Однак, у позовній заяві відсутні відомості щодо адреси проживання, паспортних даних та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та не вказано повних найменувань для відповідачів.

Згідно з п. 3, 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити, зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються; зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Водночас, позовна заява не містить ціни позову щодо матеріальної та моральної шкоди та обґрунтованого розрахунку сум, які просить стягнути позивач.

Відповідно до п.9 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

При цьому, як зазначено в п.10 ч.3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

У зв'язку з наведеним, позивачу у позовній заяві слід зазначити попередній (орієнтований) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи, а також підтвердити те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 177 ЦПК України, передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Матеріали позову не містять копій позовних заяв та додатків до них для всіх відповідачів.

Крім того, актам № 317 від 14.09.2018 р. складеного Шевченківським районним судом м. Києва про відсутність копії постанови серії БД № 160910 від 31 травня 2018 року, що зазначена в додатках до позовної заяви, замість неї виявлено копію протоколу про адміністративне правопорушення серії БД № 160910 від 31 травня 2018 року.

В свою чергу, відповідно до ч.1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та керуючись ст.ст. 84, 175, 177, 259-261 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПрАТ «АСК «Інго Україна», ТОВ «ОТП Лізинг», ОСОБА_2, ТОВ «Натурпродукт Вега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди - залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, попередивши, що в разі не усунення вказаних недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява буде вважатися неподаною та підлягатиме поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
76683740
Наступний документ
76683742
Інформація про рішення:
№ рішення: 76683741
№ справи: 761/35949/18
Дата рішення: 21.09.2018
Дата публікації: 27.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про недоговірні зобов`язання; Спори про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Повернуто: рішення набрало законної сили (22.10.2018)
Дата надходження: 14.09.2018
Предмет позову: за позовом Демченка Олексія Юрійовича до ПрАТ «АСК «Інго Україна», ТОВ «ОТП Лізинг», Говорова Павла Віталійовича, ТОВ «Натурпродукт Вега» про стягнення матеріальної та моральної шкоди