Справа № 352/1876/18
Провадження № 1-кс/352/452/18
25.09.2018 м. Івано-Франківськ
Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 12018090250000437 від 13.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Клопотання надійшло до суду «19» вересня 2018 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 12.09.2018 року в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступив рапорт дільничного офіцера поліції Тисменицького ВП про те, що на присадибній ділянці громадянина ОСОБА_4 було виявлено незаконний посів конопель. Проведеними слідчими (розшуковими) заходами встановлено, що до вчинення вказаного злочину може бути причетний гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Івано-Франківська, в якого у власності перебуває земельна ділянка в урочищі «Курятник», в с. Ганнусівка, Тисмеництького району, Івано-Франківської області, де останній займається фермерською діяльністю та незаконно вирощує нарковмісні рослини коноплі.
15 вересня 2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку в урочищі «Курятник», в с. Ганнусівка, Тисменицького району, Івано-Франківської області, за участі ОСОБА_5 , на присадибній ділянці, поблизу виноградників у передній частині виявлено, 21 рослину ззовні схожих на рослини коноплі, з яких відібрано 2 рослини для проведення експертного дослідження та упаковано в поліетиленовий мішок чорного кольору, який обмотані клейкою стрічкою та ниткою, до якої прикріплена бирка із підписами учасників та відтиском печатки «Слідче відділення». Одночасно із цим, на вказаній земельній ділянці, поблизу тимчасового приміщення, виявлено 6 рослин коноплі, з яких відібрано 1 рослину для проведення експертного дослідження та упаковано в поліетиленовий мішок чорного кольору, який обмотані клейкою стрічкою та ниткою, до якої прикріплена бирка із підписами учасників та відтиском печатки «Слідче відділення».
На даний час в ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, що потребує спеціальних знань.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.
У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.
Виходячи з вищенаведеного приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає до задоволення з огляду на викладене та з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести судово-хімічну експертизу по вилучених у ході проведення обшуку від 15.09.2018 року, в урочищі «Курятник», в с. Ганнусівка, Тисменицького району, Івано-Франківської області, рослинах ззовні схожих на рослини коноплі, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи є вилучені рослини коноплі в поліетиленових мішках, вилучені з земельної ділянки господарства, яке належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урочищі «Курятник», в с. Ганусівка, Тисмеництького району, Івано-Франківської області нарковмісними?
-якщо так, то до якого виду вони відносяться?
Зобов'язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 12018090250000436 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.
У разі необхідності, експертам дозволити повне або часткове пошкодження наданих на дослідження об'єктів.
Зобов'язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати експертам для проведення експертизи:
-Дві рослини для проведення експертного дослідження та упаковано в поліетиленовий мішок чорного кольору, який обмотані клейкою стрічкою та ниткою, до якої прикріплена бирка із підписами учасників та відтиском печатки «Слідче відділення»;
-Одну рослину для проведення експертного дослідження та упаковано в поліетиленовий мішок чорного кольору, який обмотані клейкою стрічкою та ниткою, до якої прикріплена бирка із підписами учасників та відтиском печатки «Слідче відділення».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків.
Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківський НДЕКЦ МВС України для організації виконання.
Висновок експертизи направити у слідче відділення Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1