24 вересня 2018 року
м. Київ
Справа № 904/6975/17
Верховний Суд у складі судді Касаційного господарського суду Берднік І.С.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс"
на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 (у складі колегії суддів: Верхогляд Т.А. (головуючий), Пархоменко Н.В., Чередко А.Є.)
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 (у складі колегії суддів: Юзіков С.Г. (головуючий), Воронько В.Д., Рудовська І.А.)
у справі № 904/6975/17
за позовом Публічного акціонерного товариства "Марганецький гірничо-збагачувальний комбінат"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс"
про стягнення штрафних санкцій,
10.09.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" (далі - ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс") звернулося до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду через Дніпропетровський апеляційний господарський суд із касаційною скаргою на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018
та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 у справі № 904/6975/17.
Касаційну скаргу ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" оформлено з порушенням вимог статті 290 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК).
Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 290 ГПК до касаційної скарги додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України "Про судовий збір".
Відповідно до частини 2 статті 9 цього Закону суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
До касаційної скарги ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" додано квитанцію про сплату судового збору від 08.09.2018 на суму 3 200,00 грн, з якої убачається, що судовий збір сплачено у справі за позовом ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" (Касаційний адміністративний суд), рахунок отримувача: 31213207700007.
Зазначена квитанція не може бути визнана доказом сплати судового збору за подання ТОВ "ВО "Індустріал-Сервіс" касаційної скарги на постанову Дніпропетровського апеляційного господарського суду від 17.07.2018 та рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 04.04.2018 у справі №904/6975/17 до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.
Відповідно до підпункту 5 пункту 2 частини 2 статті 4 цього Закону ставка судового збору за подання до господарського суду касаційної скарги на рішення суду становить 200 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
За подання позовної заяви у цій справі підлягало сплаті 1 600,00 грн.
Отже, за подання касаційної скарги скаржникові слід сплатити судовий збір у сумі 3 200,00 грн (1 600,00*200 %) і надати суду оригінал документа про сплату судового збору.
Реквізити для сплати судового збору:
Отримувач коштів - УК у Печер. р-ні/Печерс.р-н/22030102
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 38004897
Банк отримувача - Казначейство України (ЕАП)
Код банку отримувача - 899998
Рахунок отримувача - 31219207026007
Код класифікації доходів бюджету - 22030102 "Судовий збір (Верховний Суд, 055)"
Символ звітності банку - 207.
Відповідно до частини 2 статті 292 Господарського ГПК у разі якщо касаційна скарга оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 290 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу, про що суддею постановляється відповідна ухвала.
Керуючись статтями 174, 234, 235, 292 ГПК,
1. Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" залишити без руху.
2. Надати Товариству з обмеженою відповідальністю "Виробниче об'єднання "Індустріал-Сервіс" строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків до 24.10.2018.
3. Роз'яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали касаційну скаргу буде повернуто скаржникові.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя І. С. Берднік