про закриття апеляційного провадження
18 вересня 2018 року м. ОдесаСправа № 916/2878/14
Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді: Лавриненко Л.В.
суддів: Аленіна О.Ю., Богатиря К.В.
секретар судового засідання - Безпалюк А.В.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл.
на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р.
по справі № 916/2878/14
за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСТІЛ ІНВЕСТМЕНТС УКРАЇНА" м. Одеса
до боржника Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса
кредитори:
1) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Дока Україна Т.О.В." м. Київ;
2)Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельно-монтажне управління "Укрторгбуд" м. Одеса;
3) Приватний нотаріус Одеського міського нотаріального округу Мельник О.М. м. Одеса;
4) Відділ державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців управління державної реєстрації юридичного департаменту Одеської міської ради;
5) Товариство з обмеженою відповідальністю з іноземними інвестиціями "Градокс" м. Одеса;
6) Товариство з обмеженою відповідальністю "Ленд Інвестмент" м. Одеса;
за участю арбітражного керуючого Дарієнка Віктора Дмитровича м. Одеса;
про визнання банкрутом
суддя суду першої інстанції: Грабован Л.І.
час та місце ухвалення постанови: 27.04.2016 р., 10:53 год., м. Одеса, пр. - т Шевченко, 29, Господарський суд Одеської області, зал судових засідань №9
повний текст складено та підписано: 29.04.2016 р.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 24.07.2018 р. відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл. на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. у справі № 916/2878/14.
Ухвалою Одеського апеляційного господарського суду від 03.08.2018 р. апеляційну скаргу Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл. на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. призначено до розгляду.
Відповідно до ст. 269 ГПК України суд апеляційної інстанції переглядає справу за наявними у ній і додатково поданими доказами та перевіряє законність і обґрунтованість рішення суду першої інстанції в межах доводів та вимог апеляційної скарги.
Суд апеляційної інстанції досліджує докази, що стосуються фактів, на які учасники справи посилаються в апеляційній скарзі та (або) відзиві на неї.
Докази, які не були подані до суду першої інстанції, приймаються судом лише у виняткових випадках, якщо учасник справи надав докази неможливості їх подання до суду першої інстанції з причин, що об'єктивно не залежали від нього.
Суд апеляційної інстанції не обмежений доводами та вимогами апеляційної скарги, якщо під час розгляду справи буде встановлено порушення норм процесуального права, які є обов'язковою підставою для скасування рішення, або неправильне застосування норм матеріального права.
У суді апеляційної інстанції не приймаються і не розглядаються позовні вимоги та підстави позову, що не були предметом розгляду в суді першої інстанції.
Апеляційна скарга Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл. розглянута в межах процесуального строку, встановленого ч. 3 ст. 273 ГПК України.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 13.08.2014 р. порушено провадження у справі про банкрутство Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса та введено процедуру розпорядження майном боржника.
З метою виявлення усіх кредиторів та осіб, які виявили бажання взяти участь у санації боржника, Господарським судом Одеської області на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 13.08.2014 р. оприлюднене оголошення про порушення справи про банкрутство Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариства з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса № 7623.
Ухвалою Господарського суду Одеської області від 05.11.2014 р. затверджено реєстр вимог кредиторів боржника.
Постановою Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. Спільне Українсько - Англійського підприємство (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса визнано банкрутом.
З метою виявлення усіх поточних кредиторів Господарським судом Одеської області на офіційному сайті Вищого господарського суду України в мережі Інтернет 27.04.2016 р. оприлюднене оголошення про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури № 30961.
Не погодившись з постановою Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. по справі № 916/2878/14 Мале підприємство "Югтранс ЛТД" Сумська обл. оскаржило її Одеського апеляційного господарського суду.
В обґрунтування своїх вимог, скаржник посилається на те, що Мале підприємство "Югтранс ЛТД" Сумська обл. є давнім контрагентом боржника, у зв'язку з чим визнання Спільного Українсько - Англійського підприємства (Товариство з обмеженою відповідальністю) "Конкорд Інтернешнл ЛТД" м. Одеса банкрутом впливає на його інтереси.
Також скаржник зазначає, що судом першої інстанції передчасно введено ліквідаційну процедуру.
Арбітражним керуючим Дарієнко В.Д. до Одеського апеляційного господарського суду подано клопотання про закриття апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.
За результатами розгляду матеріалів справи суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл. підлягає закриттю з огляду на наступне.
Відповідно до ч. 6 ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом для позовного провадження, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
За приписами ч. 1 ст. 254 Господарського процесуального кодексу України учасники справи, особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов'язки, мають право подати апеляційну скаргу на рішення суду першої інстанції.
За приписами ст. 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 р. № 2343-ХІІ (зі змінами та доповненнями) сторонами у справі про банкрутство є конкурсні кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Учасниками у справі про банкрутство є сторони, забезпечені кредитори, арбітражний керуючий (розпорядник майна, керуючий санацією, ліквідатор), власник майна (орган, уповноважений управляти майном) боржника, державний орган з питань банкрутства, Фонд державного майна України, представник органу місцевого самоврядування, представник працівників боржника, уповноважена особа засновників (учасників, акціонерів) суб'єкта підприємницької діяльності - боржника, а також у випадках, передбачених цим Законом, інші особи, які беруть участь у провадженні у справі про банкрутство.
Кредитором, у розумінні наведеної норми, є юридична або фізична особа, а також органи доходів і зборів та інші державні органи, які мають підтверджені у встановленому порядку документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника;
конкурсні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли до порушення провадження у справі про банкрутство і виконання яких не забезпечено заставою майна боржника;
поточні кредитори - кредитори за вимогами до боржника, які виникли після порушення провадження у справі про банкрутство; забезпечені кредитори - кредитори, вимоги яких забезпечені заставою майна боржника (майнового поручителя).
Статтею 23 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено порядок пред'явлення кредиторами своїх вимог до боржника, який включає також подання до господарського суду письмових заяв із вимогами до боржника, а також документів, що їх підтверджують.
За приписами наведеної норми, конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом тридцяти днів від дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство.
Зазначений строк є граничним і поновленню не підлягає.
Забезпечені кредитори зобов'язані подати заяву з грошовими вимогами до боржника під час провадження у справі про банкрутство лише в частині вимог, що є незабезпеченими, або за умови відмови від забезпечення.
За приписами ст. 210 Господарського кодексу України кредиторами неплатоспроможних боржників є суб'єкти, зазначені в ч. 1 ст. 209 цього Кодексу, які мають підтверджені відповідно до законодавства вимоги до боржника щодо грошових зобов'язань, включаючи кредиторів, вимоги яких повністю або частково забезпечені заставою. Правами кредиторів щодо неплатоспроможних боржників користуються також визначені законом органи справляння податків, зборів (обов'язкових платежів).
Проте, стаття 210 Господарського кодексу України не встановлює автоматичного визнання цих суб'єктів кредиторами у всіх справах про банкрутство.
Статус кредитора щодо неплатоспроможного боржника набувається, у тому числі і цими суб'єктами, у визначеному Законом України «Про відновлення платоспроможності боржника або визнаня його банкрутом» порядку.
Отже, враховуючи викладені обставини та аналіз норм законодавства -щодо порядку визнання кредитором у справі про банкрутство, суд апеляційної інстанції зауважує на тому, що Мале підприємство "Югтранс ЛТД" Сумська обл. не є кредитором боржника, оскільки не звернулося у встановлений законом термін із вимогами до банкрута, а тому останній не має статусу сторони, учасника чи іншої особи у справі про банкрутство.
Також Одеський апеляційний господарський суд зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази, в розумінні ст. ст. 73 - 80 Господарського процесуального кодексу України, які підтверджують наявність у Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл. будь яких вимог до боржника.
Крім того, звернувшись до Одеського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, Малим підприємством "Югтранс ЛТД" Сумська обл. не доведено, а з матеріалів справи не вбачається, що оскаржуваною постановою місцевим господарським судом вирішено питання щодо прав та обов'язків скаржника.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою, поданою особою з підстав вирішення судом питання про її права, інтереси та (або) обов'язки, встановлено, що судовим рішенням питання про права, інтереси та (або) обов'язки такої особи не вирішувалося.
Відповідно до ч. 2 цієї норми про закриття апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу, яка може бути оскаржена в касаційному порядку.
На підставі викладеного, апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл. на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. у справі № 916/2878/14 підлягає закриттю на підставі п. 3 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст. ст. 264, 272-282 ГПК України, апеляційний господарський суд, -
Апеляційне провадження за апеляційною скаргою Малого підприємства "Югтранс ЛТД" Сумська обл. на постанову Господарського суду Одеської області від 27.04.2016 р. у справі № 916/2878/14 - закрити.
Справу № 916/2878/14 повернути до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду.
Повний текст постанови складено та підписано 21.09.2018 р.
Головуючий суддя: Л. В. Лавриненко
Судді: О.Ю. Аленін
К.В. Богатир