Ухвала від 25.09.2018 по справі 905/1636/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

25.09.2018 № 905/1636/18 Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь

до відповідача ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків

про визнання права на відшкодування вартості невід'ємних поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства “Азовський судноремонтний завод” (пр. Луніна, 2, м. Маріуполь) у розмірі 13779748,12 грн. або на зарахування їх вартості в рахунок орендної плати за договором оренди №1055/03 від 17.03.2003

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь звернулось до господарського суду Донецької області з позовом до відповідача, ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків про визнання права на відшкодування вартості невід'ємних поліпшень у складі цілісного майнового комплексу колишнього державного підприємства “Азовський судноремонтний завод” (пр. Луніна, 2, м. Маріуполь) у розмірі 13779748,12 грн. або на зарахування їх вартості в рахунок орендної плати за договором оренди №1055/03 від 17.03.2003, укладеним між ТОВ “СРЗ” та РВ ФДМУ по Донецькій області.

Ухвалою господарського суду Донецької області від 05.09.2018 по справі №905/1636/18 судом позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь до відповідача, ОСОБА_1 відділення Фонду державного майна України по Донецькій області, м. Харків, - залишено без руху; надано Товариству з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь строк для усунення недоліків його позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом подання до суду належних доказів направлення відповідачу копії даної позовної заяви з додатками, визначення предмету позову, вказавши позовні вимоги, що не містять ознак альтернативності з доказами направлення відповідачу, докази сплати судового збору у визначених законом порядку та розмірі (виходячи з визначених позовних вимог).

Ухвала суду від 05.09.2018 по справі №905/1636/18 отримана повноважним представником Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь - 11.09.2018, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 25.09.2018 позивач недоліки позовної заяви, що зумовили залишення позовної заяви без руху, не усунув.

Відповідно до частини четвертої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до частини 6 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно частини 7 статті 174 Господарського процесуального кодексу України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

На підставі викладеного та враховуючи те, що позивач не усунув вказані недоліки, суд дійшов висновку про повернення позовної заяви та доданих до неї документів позивачу.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повернути позовну заяву та додані до неї документи Товариству з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь.

Ухвала набрала законної сили в день підписання та відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI “Перехідні положення” Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня набрання нею законної сили.

Звернути увагу позивача, що згідно ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Інформацію щодо руху справи можна отримати на інформаційному сайті http://www.reyestr.court.gov.ua, веб-порталі “Судова влада України” (dn.arbitr.gov.ua).

Додаток для Товариства з обмеженою відповідальністю “СРЗ”, м. Маріуполь: позовна заява та додані до неї до документи на 180-ти аркушах.

Суддя Г.Є. Курило

Попередній документ
76650620
Наступний документ
76650622
Інформація про рішення:
№ рішення: 76650621
№ справи: 905/1636/18
Дата рішення: 25.09.2018
Дата публікації: 27.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Донецької області
Категорія справи: