61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
25.09.2018р. Справа № 905/1297/18
Господарський суд Донецької області у складі судді Лейби М.О., при секретарі судового засідання Лабуня С.Є., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом: В.о. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради, м.Покровськ, Донецька область
до відповідача: фізичної особи-підприємця Лисакової Оксани Володимирівни, м.Покровськ, Донецька область
про стягнення 5463,51грн.
Представники сторін:
від позивача: Алекаєв Ю.В., прокурор
від відповідача: не з'явився
Позивач, в.о. Керівника Красноармійської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Житлово-комунального відділу Покровської міської ради, м.Покровськ, Донецька область, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до фізичної особи-підприємця Лисакової Оксани Володимирівни, м.Покровськ, Донецька область про стягнення 5463,51грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором оренди нежитлового приміщення №22-оп від 07.07.15р. щодо своєчасної та повної сплати орендної плати.
Автоматичним розподілом автоматизованої системи документообігу господарського суду Донецької області сформовано судову справу, якій присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №905/1297/18.
Ухвалою суду від 17.07.18р. позовну заяву залишено без руху для усунення недоліків.
30.07.18р. від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою господарського суду від 31.07.18р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1297/18; дану справу визначено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження та судове засідання призначено на 29.08.18р.
Ухвалами суду від 29.08.18р. та від 12.09.18р., у зв'язку з виниклою необхідністю розгляд справи відкладено відповідно на 12.09.18р. та на 25.09.18р.
13.09.18р. до суду від Красноармійської місцевої прокуратури надійшло клопотання (з додатками), у якому прокурор на підставі ст.231 ГПК України, просить суд закрити провадження у даній справі у зв'язку з відсутністю предмету спору та вирішити питання про повернення сплаченого за подання позову судового збору.
У судове засідання 25.09.18р. з'явився прокурор, який надав усні пояснення по суті поданого клопотання.
Відповідач у судове засідання 25.09.18р. не з'явився, свого представника не направив; про місце, дату та час судового засідання відповідач був повідомлений належним чином.
Ухвалою суду від 25.09.18р. закрито провадження у справі №905/1297/18 на підставі п.2.ч.1.ст.231 ГПК України.
Згідно з положеннями п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги відповідне клопотання прокурора, суд, вважає за необхідне повернути платнику Прокуратурі Донецької області суму судового збору у розмірі 1762,00грн., сплачену згідно з платіжним дорученням №1571 від 06.06.18р.
Керуючись п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
Повернути Прокуратурі Донецької області (87500, Донецька область, м.Маріуполь, вул. Університетська, 6, код ЄДРПОУ 25707002) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1762,00грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №1571 від 06.06.18р.
Відповідно до ст.3 Закону України "Про виконавче провадження" дана ухвала є виконавчим документом.
Строк пред'явлення до виконання - до 25.04.2021року.
Ухвала набрала законної сили 25.04.2018р. та оскарженню не підлягає.
Додаток: оригінал платіжного доручення №1571 від 06.06.18р. про сплату судового збору на суму 1762,00грн.
Суддя М.О. Лейба