61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.: (057) 702-07-99, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua
24.09.2018р. Справа № 905/1287/18
за позовом: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “БУД-ПОБУТ-СЕРВІС”, м.Дніпро
до відповідача: Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ, Донецька область
про стягнення 973, 54 грн.
Суддя Лейба М.О.
Позивач, ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “БУД-ПОБУТ-СЕРВІС”, м.Дніпро, звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства “Новокраматорський машинобудівний завод”, м.Краматорськ, Донецька область про стягнення 2001351,23грн.
Ухвалою господарського суду від 16.07.18р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі №905/1287/18; дану справу визначено розглядати за правилами загального позовного провадження; підготовче засідання призначено на 26.07.18р.
Ухвалою суду від 26.07.18р. підготовче засідання відкладено на 29.08.18р.
Ухвалою суду від 29.08.18р. продовжено строк підготовчого провадження у справі №905/1287/18 на 30 днів та підготовче засідання відкладено на 12.09.18р.
05.09.18р. до суду від позивача надійшла заява від 05.09.18р. про зменшення розміру позовних вимог до 973,54грн.
Ухвалою суду за результатами підготовчого засідання від 12.09.18р. прийнято заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “БУД-ПОБУТ-СЕРВІС” від 05.09.18р. про зменшення позовних вимог до 973,54грн.; закрито підготовче провадження у справі №905/1287/18 та розгляд справи по суті призначено на 02.10.18р.
19.09.18р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 12.09.18р., вказавши правильне найменування позивача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “БУД-ПОБУТ-СЕРВІС”.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали господарського суду Донецької області від 12.09.18р. в п.1 резолютивної частини ухвали допущено технічну описку в найменуванні позивача, а саме: замість ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “БУД-ПОБУТ-СЕРВІС” було надруковано ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “БУТ-ПОБУТ-СЕРВІС”.
За приписами ст.243 ГПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Вказана технічна описка підлягає виправленню.
Керуючись ст.ст.234, 243, 235 ГПК України, суд
Виправити технічну описку в п.1 резолютивної частини ухвали господарського суду Донецької області від 12.09.18р. у справі №905/1287/18, виклавши найменування позивача в наступній редакції: ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю “БУД-ПОБУТ-СЕРВІС”.
Ухвала набрала чинності з моменту її підписання - 24.09.18р. та може бути оскаржена до Донецького апеляційного господарського суду через господарський суд Донецької області (п.17.5 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України) протягом десяти днів з дня її прийняття.
Суддя М.О. Лейба