Справа № 11-сс/796/4532/2018 Слідчий суддя: ОСОБА_1
Категорія: ст. 303 КПК України Доповідач: ОСОБА_2
12 вересня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
секретаря ОСОБА_5
за участю
особи, яка подала апеляційну скаргу ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року, -
Ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого ІІ слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строк по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 42017000000002303, повернуто особі, яка її подала.
Обґрунтовуючи прийняте рішення слідчий суддя вказав, що ОСОБА_6 подав скаргу на бездіяльність слідчого 17.08.2018, тобто після закінчення строку, встановленого для її подання, і питання про поновлення цього строку не порушив.
В апеляційній скарзі ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати, а вимоги скарги на бездіяльність задовольнити на місці, у крайньому випадку - направити на розгляду до районного суду.
Вважає, що слідчий суддя повернула матеріали його скарги без розгляду незаконно.
Вислухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_6 , дослідивши доводи апеляційної скарги та матеріали за скаргою, колегія суддів приходить до наступного висновку.
З матеріалів провадження вбачається, що 17.08.2018 до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла скарга ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуальнго керівництва прокуратури м. Києва, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений строку у кримінальному провадженні № 42017000000002303, в якій ставиться питання про поновлення строку на їх оскарження.
Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно п. 3 ч. 2 цієї стаття, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.
Разом з тим, не дотримавшись вказаної вимоги закону, слідчий суддя не розглянув питання про поновлення строку на оскарження бездіяльності слідчого, про яке в поданій скарзі зазначив ОСОБА_6 та своєю ухвалою безпідставно повернув скаргу особі, яка її подала.
За вказаних обставин, ухвала слідчого судді Дніпровського районного суду м. Києва від 20 серпня 2018 року, як незаконна та необґрунтована, підлягає скасуванню з постановленням ухвали про призначення нового розгляду скарги ОСОБА_6 в суді першої інстанції, а відтак, апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 422 КПК України, колегія суддів, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити частково.
Ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 20 серпня 2018 року скасувати та постановити нову ухвалу, якою призначити новий розгляд скарги ОСОБА_6 в суді першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді: _____________ _____________ _____________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4