Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7972/18
Провадження № 1-кс/711/3187/18
21 вересня 2018 року м. Черкаси
Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №12018250000000215, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про призначення експертизи, -
Заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , що винесене у кримінальному провадженні №12018250000000215, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.09.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про доручення проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , 1964 року народження, експертам Золотоніського відділення «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В обґрунтування клопотання зазначено, що 20.09.2018, близько 19.00 год. водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , директор СТОВ «Нива» с. Зорівка, керуючи автомобілем «MITSUBISHI PAJERO SPORT» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням м. Золотоноша- с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, знаходячись на відстані 4 км. від перехрестя з автодорогою Бориспіль-Запоріжжя, при проїзді заокруглення ліворуч, допустив виїзд на праве узбіччя, занос керованого транспортного засобу та подальший наїзд на перешкоду у вигляді дерева.
Унаслідок вказаної дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких, знаходячись в Золотоніській центральній районній лікарні, помер.
По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за №12018250000000215 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В клопотанні також зазначено, що 20.09.2018 після проведення огляду тіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , направлено до Золотоніського відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.
Таким чином, слідчий органу досудового розслідування вважає, що для з'ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто, призначення та проведення судово-медичної експертизи, на вирішення якої необхідно поставити питання, що зазначені в його клопотанні. Крім того, проведення вказаного дослідження доцільно доручити експертам Золотоніського відділення «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з'явився, проте, надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього, без фіксації судового розгляду технічними засобами.
На підставі положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
За нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018250000000215 від 21.09.2018, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подане клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного:
згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст. 243 КПК України).
В судовому засіданні встановлено, що подія, яка є предметом розслідування по даному кримінальному провадженню, пов'язана з дорожньо-транспортною пригодою, яка сталася 20.09.2018, близько 19.00 год., в ході якої, водій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «MITSUBISHI PAJERO SPORT» р.н. НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі сполученням м. Золотоноша- с. Вознесенське Золотоніського району Черкаської області, знаходячись на відстані 4 км. від перехрестя з автодорогою Бориспіль-Запоріжжя, при проїзді заокруглення ліворуч, допустив виїзд на праве узбіччя, занос керованого транспортного засобу та подальший наїзд на перешкоду у вигляді дерева. Унаслідок вказаної дорожньо - транспортної пригоди ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження від яких, знаходячись в Золотоніській центральній районній лікарні, помер.
По даному факту розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування №12018250000000215 від 21.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Таким чином, враховуючи, що з матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення причин смерті ОСОБА_5 , ступеня тяжкості, локалізації, механізму та часу утворення тілесних ушкоджень у трупа громадянина ОСОБА_5 , що були отримані внаслідок ДТП, причинного зв'язку між отриманими в наслідок ДТП тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та його смертю, а також наявності в крові трупа ОСОБА_5 етилового спирту, необхідні спеціальні знання в галузі судової експертизи, - слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.
Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.
За таких обставин, потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 3, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , - задовольнити.
Доручити проведення судово-медичної експертизи по трупу ОСОБА_5 , 1964 року народження, у кримінальному провадженні №12018250000000215 від 21.09.2018, експертам Золотоніського відділення «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та одночасно попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- яка причина смерті громадянина ОСОБА_5 , 1964 року народження?
- яка ступінь тяжкості, локалізація, механізм та час утворення тілесних ушкоджень у трупа громадянина ОСОБА_5 що були отримані внаслідок ДТП?
- чи є причинний зв'язок між отриманими в наслідок дорожньо - транспортної пригоди тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 та його смертю?
- чи мається в крові трупа ОСОБА_5 етиловий спирт, якщо так, то якому ступеню сп'яніння може відповідати виявлена концентрація у живих осіб?
В розпорядження експертів надати:
-копію ухвали суду про проведення вказаної експертизи;
-тіло ОСОБА_5 , 1964 р.н., яке 20.09.2018 після проведення огляду тіла направлено до Золотоніського відділення КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ».
Зобов'язати заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майора поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншу службову особу, здати ухвалу про доручення призначення судово-медичної експертизи на виконання до Золотоніського відділення Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».
Зобов'язати завідуючого Золотоніським відділенням Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області майору поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження
Зобов'язати завідуючого Золотоніським відділенням Комунальної установи «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, майору поліції ОСОБА_3 , або за його дорученням іншій службовій особі, або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.
Роз'яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч. 1 ст. 77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов'язаний заявити собі самовідвід.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1