12 вересня 2018 року
Київ
справа №812/111/18
касаційне провадження №К/9901/60781/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача Шипуліної Т.М.,
суддів: Бившевої Л.І., Хохуляка В.В.
розглянув матеріали касаційної скарги ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №812/111/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу від 28.11.2017 №0030691314, рішень від 28.11.2017 №0030671314, №0030701314,
ОСОБА_2 у січні 2018 року звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправним та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) №0030691314 від 28.11.2017 на суму 80886,62грн., рішення №0030671314 від 28.11.2017 на суму 12501,39грн., рішення №0030701314 від 28.11.2017 на суму 170грн.
Луганський окружний адміністративний суд рішенням від 23.05.2018 позовні вимоги залишив без задоволення.
Донецький апеляційний адміністративний суд постановою від 01.08.2018 рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 залишив без змін.
ОСОБА_2 29.08.2018 звернулася до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою, у якій просила скасувати рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018, прийняти нове судове рішення про задоволення позовних вимог.
В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на порушення судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального та процесуального права, зокрема статтей 73, 74 Кодексу адміністративного судочинства України.
За результатами розгляду касаційної скарги та доданих до неї матеріалів, судом касаційної інстанції встановлено, що така касаційна скарга подана в порядку та в межах строків касаційного оскарження, за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України.
Перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Прийняти до розгляду Касаційного адміністративного суду касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 23.05.2018 та постанову Донецького апеляційного адміністративного суду від 01.08.2018 у справі №812/111/18 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Державної фіскальної служби у Луганській області про визнання протиправними та скасування вимоги про сплату боргу від 28.11.2017 №0030691314, рішень від 28.11.2017 №0030671314, №0030701314, відкрити по ній касаційне провадження.
2. Надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі учасникам справи та копії касаційної скарги та доданих до неї матеріалів відповідачу.
3. Встановити відповідачу строк у п'ятнадцять днів з моменту вручення копії ухвали про відкриття касаційного провадження у справі для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.
4. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.
Судді Верховного Суду Т.М.Шипуліна Л.І.Бившева В.В.Хохуляк