20 вересня 2018 року № 810/51/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши клопотання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДФС у Київській області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 25000 грн. 00 коп.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.01.2018 позовну заяву Головного управління ДФС у Київській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами. 19.09.2018 на адресу суду від позивача надійшло клопотання, у якому позивач просить суд повернути судовий збір у сумі 1600,00 грн., сплачений за звернення з позовною заявою до суду.
Розглядаючи клопотання про повернення судового збору по суті, суд зазначає таке.
Відповідно до ч.2 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно із ч.1ст.143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України від 08.07.2011 року №3674-VI "Про судовий збір" (зі змінами та доповненнями) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
За загальним змістом частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" судовий збір повертається у випадку, коли наступили процесуальні наслідки, які не залежать та не потребують розгляду справи по суті та оцінки обставин справи та наданих сторонами доказів.
До клопотання про повернення судового збору позивачем додано ксерокопію платіжного доручення №1949 від 22.12.2017 на суму 1600,00 грн.
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з позовною заявою не було додано до позовної заяви докази сплати судового збору, про що свідчить акт б/н від 03.01.2018, складений працівниками ВДЗК (канцелярія) Київського окружного адміністративного суду (а.с.11).
Крім того, в Автоматизованій системі «Діловодство спеціалізованого суду» відсутня інформація щодо сплати судового збору за звернення з позовною заявою до суду на підставі платіжного доручення №1949 від 22.12.2017 на суму 1600,00 грн. У зв'язку з цим, суд дійшов висновку про те, що ксерокопія платіжного доручення №1949 від 22.12.2017 на суму 1600,00 грн., доданого до клопотання позивача про повернення судового збору, не підтверджує факт сплати позивачем судового збору за звернення з позовною заявою до суду, а тому суд не вбачає підстав для задоволення клопотання позивача про повернення судового збору.
Разом з тим, суд звертає увагу на те, що позивач не позбавлений можливості звернутись до суду із клопотанням про повернення судового збору, до якого необхідно надати оригінал платіжного документу про сплату судового збору за звернення з позовною заявою до суду.
Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 142,143,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1.Відмовити у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору за звернення з позовною заявою до суду.
2. Оригінал даної ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кушнова А.О.