про відкриття провадження в адміністративній справі
20 вересня 2018 року м. Київ № 810/4477/18
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в місті Києві позовну заяву гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 до Дитячої лікарсько-консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні в особі голови ОСОБА_3 , Київської обласної дитячої лікарсько-консультативна комісія Київської обласної державної адміністрації в особі голови ОСОБА_4 про оскарження дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Київського окружного адміністративного суду звернулась гр. ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дочки ОСОБА_2 з позовом до Дитячої лікарсько-консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні в особі голови ОСОБА_3 , Київської обласної дитячої лікарсько-консультативна комісія Київської обласної державної адміністрації в особі голови ОСОБА_4, в якому просить:
-визнати неправомірною бездіяльність дитячої лікарсько-консультативної комісії Броварської центральної районної лікарні щодо нерозгляду питання про встановлення дати перегляду категорії «дитина-інвалід підгрупи А» ОСОБА_5,
-визнати неправомірною діяльність Київської обласної дитячої лікарсько-консультативної комісії щодо розгляду питання про перегляд категорії «дитина-інвалід підгрупи А» ОСОБА_5,
-визнати незаконною діяльність Київської обласної дитячої лікарсько-консультативної комісії щодо направлення на дообстеження ОСОБА_5 до комунального закладу Київської обласної ради «Київська обласна психоневрологічна лікарня №2» міста Ворзель,
-зобов'язати дитячу лікарсько-консультативну комісію Броварської центральної районної лікарні розглянути заяву від 17.11.2017 щодо категорії «дитина-інвалід підгрупи А» ОСОБА_5 у відповідності до вимог чинного законодавства.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 03.09.2018 позовну заяву залишено без руху з наданням десятиденного строку для усунення недоліків.
Позивачкою 18.09.2018 року на виконання вимог ухвали суду від 03.09.2018 надано заяву про поновлення строку звернення до суду.
Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.
Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.
Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Поновити строк звернення до суду.
Відкрити провадження в адміністративній справі.
Справа буде розглядатися одноособово суддею Лапій С.М. за правилами загального позовного провадження.
Розпочати підготовку справи до судового розгляду.
Призначити підготовче засідання на 24 жовтня 2018 року о 09:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під'їзд, 10-й поверх).
Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).
Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз'яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Роз'яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.
Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до Київського апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.
Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.
Суддя Лапій С.М.