Гребінківський районний суд Полтавської області
528/893/18
20 вересня 2018 р. м. Гребінка
20 вересня 2018 року слідчий суддя Гребінківського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , секретар - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018170150000268 від 17.09.2018 року,за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи,-
до Гребінківського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018170150000268 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи.
З клопотання слідчого вбачається, що в період з початку липня 2018 року по 16.09.2018 року невстановлена особа шляхом розбиття вікна до дачного будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала тюнер марки «Smart» сірого кольору та фен.
В ході досудового розслідування 18.09.2018 року ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції тюнер марки «Smart» в корпусі сірого кольору. При цьому в присутності понятих ОСОБА_4 пояснив, що даний тюнер здав до ломбарду ОСОБА_5 .
В ході досудового розслідування 18.09.2018 року ОСОБА_6 добровільно видала працівникам поліції фен для укладки волосся марки «ASTUR» в корпусі чорно-сірого кольору, сірий колір з відтінком рожевого. При цьому в присутності понятих ОСОБА_6 пояснила, що даний фен в середині серпня 2018 року придбала в ломбарді «Комод» в м. Гребінка, який приніс до ломбарду ОСОБА_5 та невідомий чоловік.
Разом з тим, враховуючи, що потрібно з'ясувати обставини, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, відповідно до ст.101 КПК України доказом у кримінальному провадженні може бути висновок експерта, та у зв'язку з тим, що експертиза щодо встановлення вартості викраденого майна у кримінальному провадженні проводиться виключно за ухвалою слідчого судді, винесеною за клопотанням сторони кримінального провадження, виникла необхідність призначення товарознавчої експертизи.
Слідчий СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про місце та час розгляду повідомлений належним чином, однак в судове засідання не з'явився. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду данного клопотання.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з'ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судової товарознавчої експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст.40,242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Гребінківського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018170150000268 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, за адресою: пров. Рибальський, 8, м.Полтава, проведення судової товарознавчої експертизи, на розгляд якої поставити наступні запитання:
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження тюнеру марки «Smart» в корпусі сірого кольору, станом на початок липня 2018 року?
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження тюнеру марки «Smart» в корпусі сірого кольору, станом на момент проведення експертизи?
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження фену для укладки волосся марки «ASTUR» в корпусі чорно-сірого кольору, сірий колір з відтінком рожевого, станом на початок липня 2018 року?
- Яка ринкова вартість наданого на дослідження фену для укладки волосся марки «ASTUR» в корпусі чорно-сірого кольору, сірий колір з відтінком рожевого, станом на момент проведення експертизи?
Зобов'язати Полтавське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Гребінківського ВП ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням висновок експерта за результатами судової товарознавчої експертизи, по кримінальному провадженню № 12018170150000268.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов'язків за ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1