Справа № 333/3623/17
Пр. №1-кп/333/61/18
17 вересня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суду м. Запоріжжя у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в ухвалі Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15 серпня 2018 року по кримінальному провадженню № 333/3623/17 за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.383, ч. 1 ст. 384 КК України, -
В провадженні Комунарського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.383, ч. 1 ст. 384 КК України.
15 серпня 2018 року ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя це кримінальне провадження було закрито у зв'язку зі смертю обвинуваченого.
Судом встановлено, що в цій ухвалі було помилково зазначено найменування кримінального провадження, яке закрито - «…кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України..» замість вірного «…кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.383, ч. 1 ст. 384 КК України».
Прокурор, захисник про час, дату, місце слухання справи повідомлялись, в судове засідання не з'явились, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про виправлення вищезазначеної описки.
Відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На очевидність даної описки вказують матеріали справи та обставини, встановлені в судовому засіданні.
У зв'язку з наведеним, суд вважає, що описка є очевидною і підлягає усуненню, тому суд приходить до висновку про необхідність усунення допущеної описки.
Керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описку у вступній, мотивувальній, резолютивній частині ухвали Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 15.08.2018 року по даному кримінальному провадженню, а саме:
Вважати правильним написання в тексті ухвали найменування кримінального провадження, яке закрито цією ухвалою «…кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 125, ч.1 ст.383, ч. 1 ст. 384 КК України..»
На ухвалу суду може бути подана апеляція в Апеляційний суд Запорізької області через Комунарський районний суд м.Запоріжжя на протязі семи діб з моменту її проголошення.
Суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1