Справа № 429/8258/12
іменем України
22 серпня 2012 року суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області Мицак М.С., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ВДПС Павлоградського МВ з обслуговування м. Павлограда та Павлоградського району ГУМВС України в Дніпропетровській області про вчинення ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, адреса проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП,
27 липня 2012 року о 19:50 по вул. Котляревського м. Павлограда Дніпропетровської обл., водій ОСОБА_1 керував мопедом «Дельта», з явними ознаками алкогольного сп'яніння (різкий запах алкоголю з порожнини рота, невиразна мова, почервоніння очей), від вимоги працівника міліції в присутності двох свідків пройти медичний огляд для встановлення стану сп'яніння ухилився, чим порушив 2.5. ПДД України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, пояснив, що відмовився від проходження медичного огляду на стан алкогольного сп»ягніння, в зв»язку з тим, що він не є власником транспортного засобу та не мав права його залишити, щиро розкаявся. Також ОСОБА_1 в судовому засіданні надав копію довідки до акту огляду МСЕК №533, згідно якої йому призначено з 01.12.2011 року другу групу інвалідності.
Аналізуючи матеріали справи у всій сукупності, приходжу до висновку, що в діях
ОСОБА_1 є склад правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Санкция ч. 1 ст. 130 КУпАП передбачає покарання за керування транспортним засобом в стані сп'яніння, або ухилення осіб, які керують транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан сп'яніння.
Із змісту протоколу про адміністративне правопорушення серії АЕ1 №391145 від 27.07.2012 року, пояснень свідків, пояснень правопорушника, вбачається, що ОСОБА_1 від проходження медичного огляду на стан сп'яніння ухилився.
Але, беручи до уваги ту обставину, що ОСОБА_1 вину визнав в повному обсязі, він є інвалідом ІІ групи, вважаю можливим застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді мінімального штрафу в межах санкції статті, за якою він притягається до адміністративної відповідальності.
Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати його адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в розмірі 2550 (дві тисячі п»ятсот п»ятдесят) гривень.
Постанова може бути оскаржена шляхом подачі Апеляційної скарги або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя М.С. Мицак