19 вересня 2018 року
Київ
справа № 826/7110/16
провадження № К/9901/58189/18
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:
судді-доповідача - Смоковича М. І.,
суддів: Бевзенка В. М., Данилевич Н. А.,
перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії,
6 серпня 2018 року зазначена скарга надійшла до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2018 року задоволено заяви суддів Берназюка Я. О., Гриціва М. І., Коваленко Н. В. про самовідвід і відведено цих суддів від участі у розгляді зазначеної касаційної скарги ОСОБА_2.
За результатом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями (протокол від 11 вересня 2018 року) визначено такий склад суду: Смокович М. І. (суддя-доповідач), Бевзенко В. М., Данилевич Н. А.
Перевивши матеріали касаційної скарги, колегія суддів установила, що скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням строку на касаційне оскарження, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд
1. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_2 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 квітня 2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2018 року у справі № 826/7110/16 за позовом ОСОБА_2 до Міністерства юстиції України про скасування наказу, зобов'язання вчинити дії.
2. Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи № 826/7110/16.
3. Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.
4. Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз'яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
5. Роз'яснити, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право доповнити чи змінити її протягом строку на касаційне оскарження, обґрунтувавши необхідність таких змін чи доповнень. У разі доповнення чи зміни касаційної скарги особа, яка подала касаційну скаргу, повинна подати докази надсилання копій відповідних доповнень чи змін до касаційної скарги іншим учасникам справи, інакше суд не враховує такі доповнення чи зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач М. І. Смокович
Судді В. М. Бевзенко
Н. А. Данилевич