Справа № 826/7278/17
18 вересня 2018 року м. Київ
Київський апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
Суддя-доповідач: Бужак Н. П.
Суддів: Костюк Л.О., Губської О.А.
За участю секретаря: Івченка М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні питання поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в м. Києві, третя особа: начальник Управління поліції охорони в м. Києві полковник поліції Андрієвський А.М. про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та про застосування негайного виконання постанови суду,-
ОСОБА_2 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Управління поліції охорони в м. Києві в якому просив визнати протиправними та скасувати накази відповідача від 13 травня 2017 року №95 та №164 про звільнення зі служби, про зобов'язання поновити на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.
Відповідно до рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними та скасовано накази від 13 травня 2017 року, поновлено ОСОБА_2 на службі у поліції, стягнуто середній заробітрок за час вимушеного прогулу та моральну шкоду.
Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог у повному обсязі.
В ході апеляційного розгляду справи судом на обговорення поставлено питання про зупинення провадження у справі для підготовки представника апелянта до розгляду справи.
17 липня 2018 року ухвалою Київського апеляційногоадміністративного суду зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року.
Відповідно до частини статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 237, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-
Поновити провадження у справі за апеляційною скаргою Управління поліції охорони в м. Києві Національної поліції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 травня 2018 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління поліції охорони в м. Києві, третя особа: начальник Управління поліції охорони в м. Києві полковник поліції Андрієвський А.М. про визнання протиправними та скасування наказів, зобов'язання поновити на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, моральної шкоди та про застосування негайного виконання постанови суду.
Продовжити розгляд справи, призначеної на 09 год. 15 хв. 18.09.2018 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та подальшому оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач: Бужак Н.П.
Судді: Костюк Л.О.
Губська О.А.
Повний текст виготовлено: 19 вересня 2018 року.