Справа №705/29/18
1-кп/705/406/18
19 вересня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Умані кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
ОСОБА_4 24.09.2017 року близько 01.00 год., перебуваючи поблизу магазину «Продукти -442» ТОВ «АТБ маркет», що по вул. Небесної Сотні,7, м. Умані, діючи умисно та цілеспрямовано, знайшов, тим самим незаконно придбав, на землі поблизу однієї з лавок, що знаходяться навпроти вказаного магазину, прозорий поліетиленовий пакет, в якому знаходилася кристалічна речовина білого кольору, яку він взяв та помістив до правої кишені своїх джинсів, для власного використання, без мети збуту.
Цього ж дня, близько 03 год. 20 хв., перебуваючи поблизу магазину «Єва», що по вул. Європейській ,16, м. Умань ОСОБА_4 в присутності понятих з правої кишені джинсів, в які він був одягнений, добровільно видав прозорий поліетиленовий пакет з кристалічною речовиною білого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/2358 від 15.11.2017 року містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон, маса якого становить 0,053 грама, яку ОСОБА_4 незаконно придбав, зберігав для власного використання без мети збуту.
Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_4 вину у вчиненому правопорушенні визнав повністю та підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті.
Оскільки обвинувачений щиро кається у вчиненому злочині, повністю визнав свою вину та не оспорює фактичні обставини справи, враховуючи думку прокурора, який вважає за можливе розглянути справу у відповідності до ч.3 ст. 349 КПК України, вислухавши думку обвинуваченого, який не заперечує проти вказаного порядку розгляду справи, та з'ясувавши, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, відсутні сумніви у добровільності його позиції, роз'яснивши обвинуваченому ОСОБА_4 , що у такому випадку він буде позбавлений права оскаржувати ці обставини у апеляційному порядку, суд визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд вважає, що вина обвинуваченого доведена повністю, його дії суд кваліфікує за ч.1 ст. 309 КК України як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.
При прийнятті судового рішення про міру покарання обвинуваченому суд враховує досудову доповідь Уманського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції від 21.06.2018 року, згідно висновкам якої беручи інформацію, що стала відома під час проведення досліджень, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення цієї особи без позбавлення або обмеження волі не може становити небезпеку для суспільства.
При призначенні покарання ОСОБА_4 , суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного кримінального злочину, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується позитивно, враховуючи пом'якшуючі обставини, вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса якого становить 0,053 грама, передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області, необхідно знищити.
У відповідності до ч.2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в сумі 743,60 грн.
Керуючись ст.ст. 349, 373, 374 КПК України, суд, -
Визнати винним ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п'ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 850,00 ( вісімсот п'ятдесят) гривень.
Речові докази по справі - поліетиленовий пакет, в якому знаходиться кристалічна речовина білого кольору, яка містить в своєму складі наркотичний засіб - метадон, маса якого становить 0,053 грама, передана на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Уманського ВП ГУНП в Черкаській області - знищити.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судових експертиз в сумі 743,60 грн.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1