Справа № 2-А-308/2010р.
Категорія № 2.7
20 січня 2010р. м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Грибан І.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора 3-го взводу роти ДПС м. Житомира старшого сержанта міліції Сердюка Євгена Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому оскаржує постанову інспектора 3-го взводу роти ДПС м. Житомира старшого сержанта міліції Сердюка Є.О. про притягнення його до адміністративної відповідальності за порушення правил дорожнього руху.
Адміністративний позов подано позивачем безпосередньо до суду, що є порушення порядку оскарження постанов про притягнення осіб до адміністративної відповідальності, визначеного статтею 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Зокрема, п. 3 ч. 1 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення (в редакції Закону №586-VI від 24.09.2008р.) визначено, що постанову про накладання адміністративного стягнення може бути оскаржено у вищестоящий орган або в районний суд, у порядку визначеному Кодексом адміністративного судочинства України, з особливостями, встановленими Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Кодекс адміністративного судочинства України визначає, що справа має бути розглянута у позовному провадженні, відповідно до територіальної та предметної підсудності; порядок відкриття провадження в справі, проведення підготовчих дій та судового розгляду.
Особливості, що визначаються Кодексом України про адміністративні правопорушення, передбачені щодо строків оскарження, порядку оскарження (подачі скарги чи адміністративного позову), порядку виконання постанов.
Зокрема ч. 3 ст. 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення передбачено, що скарга (в даному випадку - позовна заява) подається через орган (посадову особу), який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення. Цей орган (посадова особа) протягом трьох діб надсилає адміністративний позов разом із справою про адміністративне правопорушення до суду.
Позивачем вказаний порядок оскарження постанови порушено, тому адміністративний позов підлягає поверненню на виконання вимог Закону для подачі через відповідний орган ДАІ.
Керуючись ч. 3 ст. 288 КУпАП, ст. 108 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 3-го взводу роти ДПС м. Житомира старшого сержанта міліції Сердюка Євгена Олександровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, разом зі всіма доданими до нього матеріалами, - повернути позивачу для подачі через відповідний орган ДАІ.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду шляхом подання через Богунський районний суд м. Житомира протягом 5 днів, починаючи з дня її проголошення, заяви про апеляційне оскарження або апеляційної скарги.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання заяви про апеляційне оскарження, якщо така заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя