№2-А-280/010
категорія 7
Іменем України
15 січня 2010 року м.Житомир
Богунський районний суд міста Житомира
В складі : суддя - Грибан І.О.
секретар с/з - ОСОБА_1
розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Житомира справу за адміністративним позовом ОСОБА_2 до ТОВ «ВТ» Редакції газети «Ехо» про визнання дії неправомірними та спростування недостовірної інформації, -
13.01.10 р. в суд з адміністративним позовом звернувся ОСОБА_2, як довірена особа кандидата на пост Президента України ОСОБА_3 В позові, посилаючись на вимоги ч.13 ст.64 Закону України «Про вибори Президента України» позивач вказував на порушення з боку відповідача обмежень щодо ведення передвиборчої агітації , а зокрема розміщення на шпальтах друкованого засобу масової інформації газети «Ехо» в №1 від 7-13 січня 2010 року, тобто на протязі 15 днів до виборів, результатів рейтингових досліджень публікації «Вибори Президента: очевидне-непередбачуване». Враховуючи, що дана інформація про результати соціальних досліджень та опитувань опублікована в порушення виборчого законодавства, то просив визнати її недостовірною та зобов'язати відповідача спростувати цю інформацію без додатків , коментарів та скорочень.
В суді позивач та його представник позовні вимоги підтримали з тих самих підстав.
Представник відповідача проти задоволення позову заперечував. Вказував на те, що оскаржувана публікація не містить в собі інформації про результати рейтингові дослідження, будь-яких статистичних даних, назви організацій, що проводила громадське дослідження тощо. Дана публікація є авторською і містить виключно оціночні судження її автора. В задоволенні позовних вимог просив відмовити.
Розглядаючи справу в межах заявлених позовних вимог, заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані в справі докази, суд приходить до наступного висновку.
Спір між сторонами виник в сфері правовідносин пов'язаних з виборчим процесом. Спірні правовідносини регулюється Законом України «Про вибори Президента України» та статтями 174, 176, 177, 178 КАС України.
Відповідно до вимог ст..174 КАС України, ч.2 ст.102 Закону України «Про вибори Президента України» суб'єктом звернення з позовом до суду щодо оскарження дії, бездіяльності засобів масової інформації, їх власників, посадових та службових осіб, які порушують встановлений законом порядок діяльності засобів масової інформації під час виборчого процесу, у тому числі стосовно передвиборчої агітації , є - кандидат на пост Президента України, партія (блок) - суб'єкт виборчого процесу чи окружна виборча комісія. Перелік цих суб'єктів є вичерпаним.
Довірена особа кандидата на пост Президента України, відповідно до вимог ст.67 Закону України «Про вибори Президента України», ст..178 КАС України має право представляти інтереси свого кандидата, в тому числі і звертатися з відповідними позовами від його імені до суду.
В таких випадках, відповідно до вимог ст. 95 Закону України «Про вибори Президента України», в позовній заяві, що подається від імені кандидата має бути вказано його прізвище, ім'я по-батькові, місце проживання (поштова адреса) , вид та номер засобів зв'язку кандидата в інтересах якого подається заява.
Зі змісту поданого до суду адміністративного позову, вбачається що він подавався хоча і довіреною особою кандидата на пост Президента України, але не від імені та в інтересах останнього, тобто кандидата.
Таким чином, позов пред'явлено неналежним позивачем.
Відповідно до вимог ч.8 п.7 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 02.04.2007р. суд відмовляє у задоволенні позовних вимог, якщо позивач не наділений правому зазначеному порядку оскаржувати відповідні дії чи бездіяльність.
На підставі викладеного, керуючись ст.. 11,52,69,71, 174, 176, 177, 178 КАС України, Законом України «Про вибори Президента України», постановою Пленуму Вищого адміністративного суду України №2 від 02.04.2007р., суд -
В задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 до ТОВ «ВТ» Редакції газети «Ехо» про визнання дії неправомірними та спростування недостовірної інформації - відмовити за безпідставністю.
Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду не пізніше 24 години дня, що передує дню голосування, шляхом подання заяви про оскарження або апеляційної скарги через Богунський районний суд м. Житомира.
Постанова набуває законної сили після закінчення строку на оскарження, якщо заява або апеляційна скарга не були подані.
Суддя :