Дело №11-275/10 Пред-щий в 1 инстанции: Жамбровский С.И.
Категория ч.2 ст.307 УК Украины Докладчик: Гришин Г.А.
29 января 2010 года коллегия судей палаты по уголовным делам Апелляционного суда Донецкой области в составе:
председательствующего судьи Опри Л.А.,
судей Гришина Г.А., Повзло В.В.,
прокурора Каушана И.В.,
осужденного ОСОБА_2,
защитника ОСОБА_3,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Донецке уголовное дело по апелляции адвоката ОСОБА_3, действующего в интересах осужденного ОСОБА_2, на приговор Угледарского городского суда Донецкой области от 21 октября 2009 года, которым
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 года рождения, уроженец г. Донецк, русский, гражданин Украины, образование среднетехническое, женатый, на иждивении имеет несовершеннолетнего сына - ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст. 89 УК Украины не судимый, неработающий, проживающий в АДРЕСА_1 Донецкой области
осужден по ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 УК Украины к 7 годам лишения свободы с конфискацией всего личного имущества,
По приговору суда осужденный ОСОБА_2 признан виновным в следующем:
13.04.2009 около 16 часов 50 минут, находясь в квартире АДРЕСА_1, являющейся его жилищем, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими", Закона Украины о внесении изменений в ЗУ " Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 22.12.2006 г. №530-V. незаконно, за вознаграждение в сумме 90 грн. сбыл ОСОБА_4 2,797 г. особо опасного психотропного вещества - кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина иди препаратов их содержащих (количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое вещество составляет 0,364г.).
Кроме того, 06.05.2009 г., около 14 часов 20 минут, ОСОБА_2, находясь в квартире АДРЕСА_1, являющейся его жилищем, действуя умышленно, в нарушение Закона Украины "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств психотропных веществ и злоупотребления ими". Закона Украины о внесении изменений в ЗУ " Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 22.12.2006 г. №530-V, незаконно, повторно, за вознаграждение в сумме 150 три. сбыл ОСОБА_4 4.612 г. особо опасного психотропного вещества кустарно приготовленного препарата из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих (количество особо опасного психотропного вещества в пересчете на сухое веществе составило 0,499г.).
Он же, 06.05.2009 г., находясь в квартире по адресу: АДРЕСА_1, являющейся его жилищем, в нарушение Закона Украины "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими". Закона Украины о внесении изменений в ЗУ " Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 22.12.2006 г. №530-V, умышленно, незаконно, повторно, из лекарственных препаратов «Терофун», соляной кислоты, красного фосфора, эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих, незаконно, повторно, изготовил и хранил особо опасное психотропное вещество - кустарно приготовленное из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массами 22,890г., 1.083г. и 1.188г. с содержанием сухого остатка 0,137г., 0,140г. и 0,141г., до тех пор, пока в 16 часов 20 минут того же дня работники милиции в вышеуказанной квартире, в ходе проведения обыска, обнаружили и изъяли стеклянный флакон темно-коричневого цвета, оформленный этикеткой «Медасепт 100мл», одноразовый медицинский шприц емкостью; 2 мл. и одноразовый медицинский шприц емкостью 5 мл. с особо опасным психотропным веществом - кустарно приготовленным из эфедрина, псевдоэфедрина или препаратов их содержащих массами 22,890 г., 1.083г. и 1,188 г., с содержанием сухого остатка 0.137г., 0,140г., 0.141 г.
Он же, в начале мая 2008 года, находясь в маршрутном такси №42 «Трудовские-Донецк» в районе остановки «Рутченково» г.Донецк, на пассажирском сиденье обнаружил пакет с коноплей, которую присвоил себе и перевез ее по месту своего жительства, таким образом, незаконно, повторно приобрел и перевез особо опасное наркотическое средство КАННАБИС высушенный, массой 59,3 г., которое незаконно, повторно хранил в АДРЕСА_1 Донецкой области для личного употребления, без цели сбыта, до тех пор пока оно не было обнаружено и изъято 06.05.2009г. в ходе проведения обыска работниками милиции.
Кроме того, 06.05.2009 года работниками милиции, в ходе проведения обыска квартиры по адресу: АДРЕСА_1, являющейся жилищем ОСОБА_2 была обнаружена и изъята соляная кислота объемом 0.0012 л., относящаяся к прекурсорам, которую ОСОБА_2 в нарушение Закона Украины "Об обороте наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" и Закона Украины "О мерах противодействия незаконному обороту наркотических средств, психотропных веществ и злоупотребления ими". Закона Украины о внесении изменений в ЗУ "Об обороте в Украине наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов и прекурсоров" от 22.12.2006 г. №530-V незаконно, повторно приобрел и незаконно хранил по вышеуказанному адресу с целью использования для изготовления особо опасных психотропных веществ.
В своей апелляции адвокат просит приговор суда отменить, в связи со строгостью назначенного судом наказания. Считает, что суд не учел, состояние здоровья, признание своей вины в содеянном, наличие постоянное место жительство, положительные характеристики, а также наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Заслушав докладчика, прокурора, считавшего приговор законным, осужденного и его защитника, поддержавших апелляцию, проверив материалы дела и обсудив доводы апелляции, коллегия судей приходит к следующему:
Выводы суда 1-й инстанции о фактических обстоятельствах дела и квалификацию действий осужденного кто-либо из участников процесса в апелляционном порядке не оспаривает.
Наказание осужденному избрано с надлежащим учётом тяжести содеянного, данных о личности виновного, всех обстоятельств дела, в рамках санкций соответствующих норм уголовного закона. ОСОБА_2 совершены тяжкие и средней тяжести преступления, преступная деятельность носила неоднократный характер. С учётом изложенного суд обоснованно избрал наказание в виде лишения свободы с обязательным дополнительным наказанием в виде конфискации имущества.
Нарушений процессуального закона, влекущих отмену приговора, судом 1-й инстанции и органом досудебного следствия допущено не было.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 366 УПК Украины, судебная коллегия
Апелляцию оставить без удовлетворения.
Приговор Угледарского городского суда Донецкой области от 21 октября 2009 г. в отношении ОСОБА_2 оставить без изменений.
Судьи: