Справа № 2-249
2010 р.
27 січня 2010 року Центрально-Міський районний суд м. Макіївки Донецької області у складі:
головуючого судді Суханової А.В.
при секретарі Юнусовій Е.Ф.,
розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Макіївці цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Публічне акціонерне товариство “Приватбанк” звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Вимоги позовної заяви мотивувало тим, що 05.03.2008 р. сторони уклали кредитний договір, відповідно до умов якого Банк надав відповідачу кредит у розмірі 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок. Відповідач зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування коштами у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2009 р. У зв'язку з неналежним виконанням відповідачем умов кредитного договору - станом на 27.01.2010 р. заборгованість відповідача становить 1238,04 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача вказану заборгованість та судові витрати: 51 грн. - судовий збір та 30 грн. - витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
Представник позивача до судового засідання не з'явився, про слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку, надав суду заяву з проханням розглянути справу у його відсутності, позовні вимоги підтримав у повному обсязі.
Відповідач до судового засідання не з'явилась, про слухання справи була повідомлена у встановленому законом порядку. Повідомлення про причини неявки відповідача до суду не надійшло. Суд, відповідно до вимог ст. 224 ЦПК України, вирішив можливим розглянути справу на підставі наявних у ній доказів у відсутності відповідача. Проти такого вирішення справи представник позивача не заперечував.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти (ч. 1 ст. 1054 ЦК України). Відповідно до вимог ч. 2 ст. 1054 ЦК України до відносин за кредитним договором застосовуються положення, що регулюють правовідносини, що випливають з договору позики.
У судовому засіданні встановлено, що 05.03.2008 р. між сторонами був укладений кредитний договір, відповідно до умов якого, позивач надав відповідачу кредит в сумі 3000 доларів США, шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2009 р. (а.с. 6-9).
У судовому засіданні встановлено, що відповідач здійснював погашення кредиту несвоєчасно, чим порушив умови кредитного договору. Відповідно до розрахунку, наданого позивачем заборгованість за кредитним договором складає 1238,04 грн. Вказана заборгованість підлягає стягненню з відповідача.
Також, відповідно до вимог ст. 88 ЦПК України, стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею та документально підтверджені судові витрати. На користь позивача підлягають стягненню витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачені позивачем при зверненні до суду - 30 грн. та судовий збір у розмірі 51 грн. підлягає стягненню на користь держави з відповідача (а.с.1).
На підставі викладеного, керуючі ст.ст. 526, ч. 3 ст. 551, 625, 1049,1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 4-14, 88, 213-215, 224-226 ЦПК України, суд -
Вимоги позовної заяви Закритого акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “ПриватБанк” заборгованість за кредитним договором - 1238,04 грн., судовий збір - 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, оплачені позивачем при зверненні до суду - 30 грн.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачем протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції, шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження та подання протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження, апеляційної скарги або в порядку, передбаченому ч. 4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення ухвалено у нарадчій кімнаті у 1-ому примірнику.
Суддя А.В.Суханова