Ухвала від 10.01.2018 по справі 910/11287/16

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"10" січня 2018 р. Справа№ 910/11287/16

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Хрипуна О.О.

Чорної Л.В.

розглянувши апеляційну скаргу Державного підприємства "Молдавська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2017 (дата підписання 12.10.2017)

у справі № 910/11287/16 (суддя Ващенко Т.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс"

до 1. Державного підприємства "Молдавська залізниця" (Caleа Ferata din

Moldova)

2. Товариства з обмеженою відповідальністю "Іволга-2"

за участю третьої особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Фірми "Nistas GmbH"

про стягнення 70 080 000,00 Євро, що еквівалентно 2 116 416 000,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/11287/16 позов задоволено повністю, стягнуто солідарно з Державного підприємства "Молдавська залізниця" (Calea Feratг din Moldova) та Товариства з обмеженою відповідальністю "Іволга-2" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс" збитки в розмірі 8 837 Євро 75 Євроцентів, що еквівалентно 266 900 гривень 00 копійок, та 26 грн. 07 коп. судового збору, стягнуто з Державного підприємства "Молдовська залізниця" (Calea Feratг din Moldova) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трансзалізничсервіс" збитки в розмірі 70 071 162 Євро 25 Євроцента, що еквівалентно 2 116 149 100,00 гривень 00 копійок, та 206 673 грн. 93 коп. судового збору.

Не погодившись з прийнятим рішенням, Державне підприємство "Молдавська залізниця" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить суд скасувати рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/11287/16 та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.10.2017 колегією суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В., суддів: Чорної Л.В., Скрипки І.М. прийнято апеляційну скаргу Державного підприємства "Молдавська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2017 у справі №910/11287/16 до провадження, розгляд справи призначено на 07.12.2017.

07.12.2017 через канцелярію суду від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та відзив на апеляційну скаргу, в якому він просить суд апеляційну скаргу відхилити, оскаржуване рішення - залишити без змін.

У зв'язку з перебуванням головуючого судді Корсакової Г.В. у відпустці, судове засідання, призначене на 07.12.2017, не відбулося.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 11.12.2017 розгляд справи №910/11287/16 було призначено на 10.01.2018.

Відповідно до розпорядження начальника управління Київського апеляційного господарського суду № 09.1-08/38/18 від 10.01.2018 у зв'язку з перебуванням у відпустці судді Скрипки І.М., яка не є головуючим суддею (суддею-доповідачем), призначено повторний автоматизований розподіл справи № 910/11287/16.

Відповідно до протоколу автоматичної зміни складу колегії суддів від 10.01.2018 для розгляду справи визначено колегію суддів у складі: головуючого судді Корсакової Г.В. суддів: Чорної Л.В., Хрипуна О.О.

З 15 грудня 2017 року набрав чинності Господарський процесуальний кодекс України в редакції Закону України від 3 жовтня 2017 року № 2147-VIII (далі - ГПК України).

У відповідності до ст. 32 ГПК України (у редакції, яка набрала чинності 15.12.2017) справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута тим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до пп. 9 п. 1 розділу XI "Перехідні положення" ГПК України справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

За вказаних обставин, колегія суддів вважає за необхідне здійснювати розгляд справи відповідно до приписів ст. 270 ГПК України за правилами розгляду справ у порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених у главі 1 "Апеляційне провадження" розділу IV ГПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 254, 256, 262, 263, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 910/11287/16 за апеляційною скаргою Державного підприємства "Молдавська залізниця" на рішення господарського суду міста Києва від 05.10.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий суддя Корсакова Г.В., судді: Чорна Л.В., Хрипун О.О.

2. Розгляд справи № 910/11287/16 здійснювати в раніше призначеному судовому засіданні 10.01.2018 о 13:00 в приміщенні Київського апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал № 6).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями Київського апеляційного господарського суду та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді О.О. Хрипун

Л.В. Чорна

Попередній документ
76542184
Наступний документ
76542186
Інформація про рішення:
№ рішення: 76542185
№ справи: 910/11287/16
Дата рішення: 10.01.2018
Дата публікації: 20.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори; Орендні правовідносини
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (16.03.2020)
Дата надходження: 16.03.2020
Предмет позову: про стягнення 70080000,00 євро, що еквівалентно 2116416000,00 грн.
Розклад засідань:
13.07.2020 12:40 Північний апеляційний господарський суд
06.04.2021 13:00 Касаційний господарський суд
18.05.2021 12:30 Касаційний господарський суд
08.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
15.06.2021 12:30 Касаційний господарський суд
29.06.2021 12:20 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БАГАЙ Н О
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
суддя-доповідач:
БАГАЙ Н О
ВАЩЕНКО Т М
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні позивача:
ТОВ "Nistas GmbH"
Фірма "Nistas GmbH"
відповідач (боржник):
Державне підприємство "Молдавська залізниця"
Державне підприємство "Молдавська залізниця" (Caleа Ferata din Moldova)
ДП "Молдавська залізниця" (Calea Ferata din Moldova)
ТОВ "Іволга-2"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІВОЛГА-2"
заявник апеляційної інстанції:
Державне підприємство "Молдавська залізниця"
Державне підприємство "Молдавська залізниця" (Caleа Ferata din Moldova)
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Трансзалізничсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Державне підприємство "Молдавська залізниця"
позивач (заявник):
ТОВ "Трансзалізничсервіс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТРАНСЗАЛІЗНИЧСЕРВІС"
представник відповідача:
Мойса Є.В.
суддя-учасник колегії:
ДІДИЧЕНКО М А
ДРОБОТОВА Т Б
РУДЕНКО М А
ЧУМАК Ю Я
член колегії:
АНЦУПОВА ТЕТЯНА ОЛЕКСАНДРІВНА
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ВЛАСОВ ЮРІЙ ЛЕОНІДОВИЧ
ГРИЦІВ МИХАЙЛО ІВАНОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
Єленіна Жанна Миколаївна; член колегії
ЄЛЕНІНА ЖАННА МИКОЛАЇВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ЗОЛОТНІКОВ ОЛЕКСАНДР СЕРГІЙОВИЧ
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
ПРОРОК ВІКТОР ВАСИЛЬОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА