Ухвала від 24.01.2018 по справі 910/22695/13

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@kia.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"24" січня 2018 р. Справа№ 910/22695/13

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Корсакової Г.В.

суддів: Куксова В.В.

Станіка С.Р.

при секретарі судового засідання Камінській Т.О.,

за участю представників:

від позивача: Макарчук Л.Л. - адвокат за договором;

від відповідача: Оберемок Д.О. - за наказом;

від третьої особи та відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України не прибули,

розглянувши апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Спецінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 за скаргою дочірнього підприємства "Спецінвест" на дії відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України щодо винесення постанови про призначення суб'єкта оціночної діяльності - суб'єкта господарювання для участі у виконавчому провадженні

у справі № 910/22695/13 (суддя Шкурдова Л.М.)

за позовом Публічного акціонерного товариства "АЙБОКС БАНК"

до Дочірнього підприємства "Спецінвест"

за участю третьої особи Дочірнього підприємства "Автопрокат"

про звернення стягнення на предмет іпотеки

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/22695/13 в задоволенні скарги Дочірнього підприємства "Спецінвест" відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятою ухвалою, Дочірнє підприємство "Спецінвест" звернулося до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі №910/22695/13 та прийняти постанову, якою скаргу задовольнити.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 30.11.2017 у складі колегії суддів: головуючий-суддя Корсакова Г.В., судді: Чорна Л.В., Хрипун О.О., поновлено Дочірньому підприємству "Спецінвест" строк на подання апеляційної скарги, прийнято апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у справі № 910/22695/13 до провадження, розгляд справи призначено на 13.12.2017.

В судовому засіданні 13.12.2017 сторони та представник Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області надали суду клопотання про продовження строку розгляду апеляційної скарги.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 13.12.2017 продовжено строк розгляду спору у справі № 910/22695/13 на п'ятнадцять днів, розгляд справи відкладено на 26.12.2017.

З 15.12.2017 вступила в дію нова редакція Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до підпункту 9 пункту 1 Перехідних положень Господарського процесуального кодексу України справи у судах апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу, а відтак, розгляд цієї апеляційної скарги відбувається саме за правилами вказаної редакції Господарського процесуального кодексу України.

22.12.2017 через канцелярію суду від позивача надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

26.12.2017 через канцелярію суду від відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України надійшли заперечення на апеляційну скаргу.

26.12.2017 відповідно до передачі апеляційної скарги раніше визначеному складу суду, відповідно до п.п.2.3.44, п.п.2.3.46 п.2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, апеляційна скарга Дочірнього підприємства "Спецінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 у судовій справі № 910/22695/13 передана раніше визначеному автоматизованою системою складу суду: головуючому судді Корсаковій Г.В. суддям: Куксову В.В., Станіку С.Р.

Ухвалою Київського апеляційного господарського суду від 27.12.2017 прийнято справу № 910/22695/13 за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Спецінвест" на ухвалу господарського суду міста Києва від 26.09.2017 до провадження у складі колегії суддів: головуючий-суддя Корсакова Г.В., судді: Куксов В.В., Станік С.Р., розгляд справи призначено на 24.01.2018.

В судове засідання 24.01.2018 з'явились представники сторін. Представники третьої особи і відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Київській області Міністерства юстиції України в судове засідання не з'явились. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Про причини неявки представників вказані учасники справи суду не повідомили, зважаючи на що, суд розглядає справу за відсутності їх представників.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Заслухавши представників сторін, колегія суддів Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку про оголошення в судовому засіданні перерви.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 216, 234 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Оголосити перерву в судовому засіданні до 30.01.2018 о 10:25.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, зал судових засідань №6.

Головуючий суддя Г.В. Корсакова

Судді В.В. Куксов

С.Р. Станік

Попередній документ
76542182
Наступний документ
76542184
Інформація про рішення:
№ рішення: 76542183
№ справи: 910/22695/13
Дата рішення: 24.01.2018
Дата публікації: 20.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Укладення, зміни, розірвання, виконання договорів (правочинів) та визнання їх недійсними, зокрема:; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; забезпечення виконання зобов’язань
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (22.01.2019)
Результат розгляду: Передано на відправку
Дата надходження: 27.11.2018
Предмет позову: про звернення стягнення на предмет іпотеки
Розклад засідань:
14.01.2020 10:00 Господарський суд міста Києва
30.01.2020 14:40 Господарський суд міста Києва
14.05.2020 12:45 Північний апеляційний господарський суд
10.06.2020 13:45 Північний апеляційний господарський суд
01.07.2020 12:50 Північний апеляційний господарський суд
15.07.2020 15:00 Північний апеляційний господарський суд
29.07.2020 15:20 Північний апеляційний господарський суд
29.09.2020 12:00 Господарський суд міста Києва
27.10.2020 15:30 Господарський суд міста Києва
27.01.2021 12:40 Північний апеляційний господарський суд
03.03.2021 11:15 Північний апеляційний господарський суд
31.03.2021 11:40 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРОПИВНА Л В
ТАРАСЕНКО К В
суддя-доповідач:
БАКУЛІНА СВІТЛАНА ВІТАЛІЇВНА
КРОПИВНА Л В
ЛОМАКА В С
ПІНЧУК В І
ТАРАСЕНКО К В
ШКУРДОВА Л М
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Дочірнє підприємство "Автопрокат"
відповідач (боржник):
Дочірнє підприємство "Спецінвест"
за участю:
Приватний виконавець Трофименко Михайло Михайлович
заявник апеляційної інстанції:
Дочірнє підприємство "Спецінвест"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Дочірнє підприємство "Спецінвест"
позивач (заявник):
Акціонерне товариство "Айбокс банк"
Публічне акціонерне товариство "Аграрний комерційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Айбокс банк"
скаржник на дії органів двс:
Дочірнє підприємство "Спецінвест"
суддя-учасник колегії:
ІОННІКОВА І А
КАЛАТАЙ Н Ф
МАЙДАНЕВИЧ А Г
ПОЛЯК О І
ПОНОМАРЕНКО Є Ю
РАЗІНА Т І
РУДЕНКО М А
член колегії:
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА
Антонюк Наталія Олегівна; член колегії
АНТОНЮК НАТАЛІЯ ОЛЕГІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
БРИТАНЧУК ВОЛОДИМИР ВАСИЛЬОВИЧ
ГУДИМА ДМИТРО АНАТОЛІЙОВИЧ
ДАНІШЕВСЬКА ВАЛЕНТИНА ІВАНІВНА
КІБЕНКО ОЛЕНА РУВІМІВНА
КНЯЗЄВ ВСЕВОЛОД СЕРГІЙОВИЧ
ЛОБОЙКО ЛЕОНІД МИКОЛАЙОВИЧ
ЛЯЩЕНКО НАТАЛІЯ ПАВЛІВНА
ПРОКОПЕНКО ОЛЕКСАНДР БОРИСОВИЧ
РОГАЧ ЛАРИСА ІВАНІВНА
САПРИКІНА ІРИНА ВАЛЕНТИНІВНА
СИТНІК ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
ТКАЧУК ОЛЕГ СТЕПАНОВИЧ
УРКЕВИЧ ВІТАЛІЙ ЮРІЙОВИЧ
ЯНОВСЬКА ОЛЕКСАНДРА ГРИГОРІВНА