про заміну належної сторони
18 вересня 2018 року Р і в н еСправа №1740/2035/18
Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді Щербакова В.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача у адміністративній справі за позовом
фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
доУправління Укртрансбезпеки у Чернігівській області
про визнання протиправним та скасування розрахунку,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування розрахунку плати за проїзд великовагових та (або) великогабаритних транспортних засобів автомобільними дорогами загального користування №0020732 від 24.05.2018.
Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін яке відкладено до 10:20год. 18.09.2018. Про дату, час і місце судового розгляду сторони повідомлені належним чином.
Від представника відповідача надійшло клопотання про заміну належного відповідача, яке обґрунтоване тим, що Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області не має адміністративної процесуальної дієздатності, не має статусу юридичної особи та не може бути стороною в адміністративному процесі.
Представник позивача у поданій суду заяві не заперечив проти заміни належного відповідача.
Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне допустити заміну первинного відповідача, Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, належним - Державною службою з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області.
Заміна вказаного відповідача не тягне за собою зміну підсудності даної адміністративної справи.
Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку (ч.6 ст.48 КАС України).
За таких обставин, слід відкласти розгляд справи.
Відповідно до ч.1 ст.223 КАС України, суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.
Статтею 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в межах, встановленого цим Кодексом строку (ч.2), про що постановляється ухвала (ч.8).
Керуючись статтями 48, 205, 223, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Допустити заміну первинного відповідача - Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області, належним - Державною службою з безпеки на транспорті в особі Управління Укртрансбезпеки у Чернігівській області.
Відкласти розгляд справи до 16:00год. 02 жовтня 2018 року.
Про дату, час та місце судового розгляду повідомити учасників справи повісткою-викликом.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Рівненський окружний адміністративний суд (пп.15.5 п.15 розділу VII "Перехідні положення" КАС України).
Суддя Щербаков В.В.