Ухвала від 11.09.2018 по справі 761/31265/18

Справа № 761/31265/18

Провадження № 1-кс/761/21286/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №12018100100001459 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №12018100100001459 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України.

В судове засідання 11.09.2018 року ОСОБА_3 , будучи належним чином повідомленою про час та місце розгляду скарги, не з'явилась.

Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов такого висновку.

Відповідно до ст.303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дії чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, а саме:

1) бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов'язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна, іншою особою, права чи законні інтереси якої обмежуються під час досудового розслідування;

2) рішення слідчого, прокурора про зупинення досудового розслідування - потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

3) рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником;

4) рішення прокурора про закриття кримінального провадження та/або провадження щодо юридичної особи - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження;

5) рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою;

6) рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора при застосуванні заходів безпеки - особами, до яких можуть бути застосовані заходи безпеки, передбачені законом;

7) рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій - особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником;

8) рішення слідчого, прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 цього Кодексу, - підозрюваним, його захисником чи законним представником, потерпілим, його представником чи законним представником;

9-1) рішення прокурора про відмову в задоволенні скарги на недотримання розумних строків слідчим, прокурором під час досудового розслідування - особою, якій відмовлено у задоволенні скарги, її представником, законним представником чи захисником;

10) повідомлення слідчого, прокурора про підозру після спливу одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку або двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, але не пізніше закриття прокурором кримінального провадження або звернення до суду із обвинувальним актом - підозрюваним, його захисником чи законним представником.

Проте в судове засідання не з'явилась ОСОБА_3 , яка ставить питання про скасування постанови старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №12018100100001459 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України, не підтримала доводи скарги, а наведені в скарзі доводи не є тому належним підтвердженням, в зв'язку з чим скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого Шевченківського управління поліції ГУ НП в м.Києві ОСОБА_4 від 24.02.2018 року про закриття кримінального провадження №12018100100001459 від 08.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 171 КК України - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Попередній документ
76535823
Наступний документ
76535825
Інформація про рішення:
№ рішення: 76535824
№ справи: 761/31265/18
Дата рішення: 11.09.2018
Дата публікації: 27.02.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Шевченківський районний суд міста Києва
Категорія справи: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України