17.09.2018
Справа №720/1568/18
Провадження:1-кс/720/333/18
17 вересня 2018 року м. Новоселиця
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260120000308 від 16 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, про призначення експертизи холодної зброї,-
встановив:
Старший слідчий СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_2 подав до суду клопотання, про призначення експертизи холодної зброї.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст. 107 КПК України.
Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання.
Вислухавши слідчого, дослідивши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Встановлено, що 16 вересня 2018 року о 10 годині 30 години в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення "Мамалига" ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, під час перетину кордону громадянином Республіки Молдова, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця м. Бельци Республіки Молдова на автомобілі марки "VolksWagen" моделі "Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 молдавської реєстрації при проходженні контролю та огляду автомобіля в кармані водійських дверей вказаного автомобіля було виявлено тубус зеленого кольору в середині якого знаходився металевий предмет схожий на кийок, який за своїми характеристиками може відноситись до категорії холодної зброї. Відомості по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018260120000308 від 16 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України та на даний час проводиться досудове розслідування.
Враховуючи, що для встановлення родової належності вилученого «металевого телескопічного кийка» необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні експертизи, а тому слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя,-
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Призначити експертизу холодної зброї, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України, який знаходиться за адресою вул.. Героїв Майдану, 77 д м. Чернівці, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1.Чи являється наданий на дослідження «металевий телескопічний
кийок» вилучений із салону автомобіля марки"VolksWagen" моделі "Passat", державний реєстраційний номер НОМЕР_1 молдавської реєстрації під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця м. Бельци Республіки Молдова, який перебував на території міжнародного пункту пропуску для автомобільного сполучення «Мамалига» в с. Мамалига Новоселицького району Чернівецької області, холодною зброєю?
Направити експертам «металевий телескопічний кийок» у конверті із биркою та печатками.
Дозволити повне або часткове руйнування предмету дослідження.
Висновок експерта надати працівникам СВ Новоселицького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.
Строк дії ухвали тридцять днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Новоселицького районного суду ОСОБА_1