Ухвала від 15.07.2011 по справі 22-ц-13418/11

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 22-ц-13418/11 р. Головуючий

Категорія:договірні 1 інстанції - ОСОБА_1

Доповідач - Макаров Г.О.

УХВАЛА

15 липня 2011 року суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2, розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 на рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2011 року по справі за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору,

встановив :

Рішенням Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2011 року позов ВАТ КБ «Надра» задоволено. В задоволенні зустрічних позовних вимог відмовлено.

23 червня 2011 року представником ОСОБА_3 - ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій просить скасувати вказане рішення суду.

Справу слід повернути до суду першої інстанції за таких підстав.

Так, в повному тексті рішення Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 14 червня 2011 року та в його вступній та резолютивні частині зазначено ініціали відповідача «Темирсултанова Наталія Олександрівна» при цьому, допущена описка в написанні прізвища.

Як вбачається із матеріалів справи, а саме з копії паспорта (а.с.27), правильне написання «Темірсултанова» замість «Темирсултанова».

Згідно ч. 4 ст. 297 ЦПК України при надходженні неналежним чином оформленої справи суддя-доповідач повертає справу до суду першої інстанції.

Зважаючи на викладене, справу необхідно повернути до суду першої інстанції для вирішення питання про виправлення описки протягом 10 днів з моменту надходження справи.

Керуючись ч. 4 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Матеріали цивільної справи за позовом Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» до ОСОБА_3, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за договором кредиту, та за зустрічним позовом ОСОБА_6 до Відкритого акціонерного товариства комерційний банк «Надра» про розірвання кредитного договору - повернути до Ізюмського міськрайонного суду Харківської області для належного оформлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя -

Попередній документ
76534514
Наступний документ
76534516
Інформація про рішення:
№ рішення: 76534515
№ справи: 22-ц-13418/11
Дата рішення: 15.07.2011
Дата публікації: 21.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Апеляційний суд Харківської області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори, що виникають із договорів; Спори, що виникають із договорів позики, кредиту, банківського вкладу