Ухвала
5 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 346/4119/16-ц
провадження № 61-9730ск18
Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Коломийської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області, Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку«Площа Ринок 12», про визнання незаконними рішення органу місцевого самоврядування та державного акта на право приватної власності на земельну ділянку,
22 березня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1 на рішення Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Івано-Франківської області
від 22 лютого 2018 року.
Ухвалою Верховного Суду від 25 травня 2018 року вказану касаційну
скаргу залишено без руху та надано заявнику десять днів з дня вручення
копії цієї ухвали для усунення недоліків касаційної скарги. ОСОБА_1 необхідно було подати до касаційного суду виправлену касаційну скаргу, оформлену у відповідності до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України, зазначивши у ній свій реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності або номер і серію паспорта, адресу електронної пошти, за наявності, а також повне найменування третіх осіб, які беруть участь у справі, їх місцезнаходження, надавши копії цієї скарги відповідно до кількості учасників справи.
31 липня 2018 року до Верховного Суду від ОСОБА_1 надійшла заява із виправленою касаційною скаргою та її копіями, які не підписані заявником.
2 серпня 2018 року до суду касаційної інстанції від ОСОБА_1 надійшла заява із підписаною виправленою касаційною скаргою та її копіями, які
передані судді-доповідачу 30 серпня 2018 року. У виправленій касаційній
скарзі заявник зазначає одну із третіх осіб - відділ Держгеокадастру у Коломийському районі міськрайонного управління у Коломийському районі
та м. Коломиї, проте в рішенні Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 15 грудня 2017 року та постанові апеляційного суду Івано-Франківської області від 22 лютого 2018 року, що оскаржуються, третьою особою вказано Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області. З внесеної до Єдиного державного реєстру судових рішень по справі
№ 346/4119/16-ц ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 28 листопада 2017 року вбачається, що цією ухвалою замінено
у даній справі третю особу - міськрайонне управління Держгеокадастру у Коломийському районі та м. Коломиї на Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області.
За таких обставин суд, з урахуванням положень частини другої статті 127 ЦПК України, дійшов висновку про продовження заявнику строку для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2018 року, на три дні з дня вручення копії цієї ухвали. ОСОБА_1 необхідно подати до суду касаційної інстанціївиправлену касаційну скаргу, в якій зазначити правильне найменування третьої особи, яка бере участь у справі (Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області), її місцезнаходження, та надати копії виправленої касаційної скарги відповідно
до кількості учасників справи.
Керуючись статтями 127,185,392,393 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду
Продовжити ОСОБА_1 встановлений судом процесуальний строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 25 травня 2018 року, на три дні з дня вручення копії цієї ухвали.
У разі невиконання ОСОБА_1 у встановлений судом строк вимог ухвали Верховного Суду від 25 травня 2018 року щодо
подання виправленої касаційної скарги із зазначенням у ній правильного найменування третьої особи, яка бере участь у справі (Головне управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області), її місцезнаходження, та надання копії виправленої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи, скарга вважатиметься неподаною і буде повернута заявнику.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С. О. Карпенко