Ухвала від 07.09.2018 по справі 596/384/17

Ухвала

7 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 596/384/17

провадження № 61-22127ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Карпенко С. О., вирішуючи питання про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1, поданою адвокатом Черничинець Світланою Петрівною, на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 7 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини,

ВСТАНОВИВ:

20 березня 2018 року подана касаційна скарга ОСОБА_1, в інтересах

якого діє адвокат Черничинець С. П., на рішення Гусятинського районного суду Тернопільської області від 7 грудня 2017 року та постанову апеляційного суду Тернопільської області від 21 лютого 2018 року.

Ухвалою Верховного Суду від 5 травня 2018 року вказану касаційну скаргу залишено без руху та надано десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення зазначених у ній недоліків касаційної скарги.

Вказані в ухвалі недоліки у встановлений судом строк усунено.

Касаційна скарга подана в передбачений законом строк та оформлена відповідно до вимог статті 392 Цивільного процесуального кодексу (далі - ЦПК) України. Від сплати судового збору ОСОБА_1 звільнений на підставі

пункту 9 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір».

Наведені у касаційній скарзі доводи не є очевидно необґрунтованими і підлягають перевірці, що відповідно до частини сьомої статті 394 ЦПК України є підставою для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статтями 394, 395 ЦПК України, Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Гусятинського районного суду Тернопільської області матеріали цивільної справи № 596/384/17 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, - Служба у справах дітей Гусятинської районної державної адміністрації, про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною, визначення способу участі у вихованні дитини.

Роз'яснити учасникам справи право подати до суду касаційної інстанції з додержанням вимог статті 395 ЦПК України відзив на касаційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття касаційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. О. Карпенко

Попередній документ
76502711
Наступний документ
76502713
Інформація про рішення:
№ рішення: 76502712
№ справи: 596/384/17
Дата рішення: 07.09.2018
Дата публікації: 18.09.2018
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Касаційний цивільний суд Верховного Суду
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (15.05.2020)
Результат розгляду: Передано для відправки до Гусятинського районного суду Тернопіль
Дата надходження: 15.04.2020
Предмет позову: про усунення перешкод у спілкуванні з дитиною,визначення способу участі у вихованні дитини