Ухвала від 06.09.2018 по справі 308/2703/14-ц

Ухвала

06 вересня 2018 року

м. Київ

справа № 308/2703/14-ц

провадження № 61-42329ск18

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Фаловської І. М. розглянув касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 13 червня 2018 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім» про солідарне стягнення боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» (далі - ТОВ «Кредитні ініціативи»)

на постанову апеляційного суду Закарпатської області від 13 червня

2018 року.

Касаційна скарга на вищевказане судове рішення надійшла з пропуском строку на касаційне оскарження, оскільки відправлено до Верховного Суду 09 серпня 2018 року.

У касаційній скарзі ТОВ «Кредитні ініціативи» порушує клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення з посиланням на те, що строк пропущено з поважних причин, оскільки повний текст постанови апеляційного суду Закарпатської області

від 13 червня 2018 року отримано 12 липня 2018 року, що підтверджується копією конверта та супровідного листа апеляційного суду Закарпатської області від 05 липня щодо направлення копії постанови від 13 червня

2018 року на його адресу.

Відповідно до частин другої, третьої статті 390 ЦПК України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Зважаючи на те, що строк на касаційне оскарження пропущено з поважних причин, вважаю за можливе його поновити.

Наведені в касаційній скарзі доводи містять підстави, передбачені частиною другою статті 389 ЦПК України, для відкриття касаційного провадження

Керуючись статтями 389, 390, 392, 394 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання товариства з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» про поновлення строку на касаційне оскарження судового рішення задовольнити.

Поновити товариству з обмеженою відповідністю «Кредитні ініціативи» строк на касаційне оскарження постанови апеляційного суду Закарпатської області від 13 червня 2018 року.

Відкрити касаційне провадження у даній справі.

Витребувати з Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області цивільну справу № 308/2703/14-ц за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кредитні ініціативи» до ОСОБА_1, товариства з обмеженою відповідальністю «Термодім» про солідарне стягнення боргу.

Надіслати учасникам справи копії касаційної скарги та доданих до неї документів, роз'яснити їм право подати відзив на касаційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 395 ЦПК України, у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення цієї ухвали

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. М. Фаловська