Ухвала
17 вересня 2018 року
м. Київ
справа № 332/633/17
провадження № 61-32552св18
Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Лесько А. О.,
учасники справи:
позивач - ОСОБА_4,
відповідачі: публічне акціонерне товариство «Українська залізниця»,
розглянув за власною ініціативою питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Верховного Суду у складі постійної колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І.М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Лесько А. О., від 16 серпня 2018 року, постановленої за результатами розгляду касаційної скарги публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 жовтня 2017 року,
У жовтні 2017 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга ПАТ «Українська залізниця» на рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 жовтня 2017 року у вказаній справі.
31 травня 2018 року вказану справу передано до Верховного Суду.
Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Лесько А. О. від 16 серпня 2018 року касаційну скаргу ПАТ «Українська залізниця» залишено без задоволення. Рішення Заводського районного суду м. Запоріжжя від 22 травня 2017 року та ухвалу апеляційного суду Запорізької області від 04 жовтня 2017 року залишено без змін.
У вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали суду помилково вказано назву суду першої інстанції, рішення якого є предметом касаційного перегляду, «Жовтневого районного суду м. Запоріжжя» замість «Заводського районного суду м. Запоріжжя».
Відповідно до положень частини першої статті 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Керуючись статтею 269 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду
Виправити описку у вступній та резолютивній частинах ухвали Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Фаловської І. М. (суддя-доповідач), Висоцької В. С., Лесько А. О. від 16 серпня 2018 року, замість назви суду першої інстанції, рішення якого є предметом касаційного перегляду, «Жовтневого районного суду м. Запоріжжя» зазначити «Заводського районного суду м. Запоріжжя».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді І. М. Фаловська
В. С. Висоцька
А. О. Лесько