11.09.2018 Справа № 756/8729/18
№756/8729/18
№ 3/756/5670/18
11 вересня 2018 року м. Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Шестаковська Л.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення за ст. 173 КУпАП, матеріали якої надійшли від Управління поліції в метрополітені відносно
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1
матеріали справи про адміністративне правопорушення під номером № 756/8729/18 (унікальний номер справи), № 3/756/5670/18 (номер провадження), в якій містився протокол про адміністративне правопорушення, серія ГП № 062759 від 01.06.2018 року, стосовно ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП надійшов до Оболонського районного суду м. Києва 10.07.2018 року.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП 062759 від 01.06.2018 вбачається, що ОСОБА_1 01.06.2018 перебуваючи в стані алкогольного сп'яніння на станції метрополітену «Оболонь», чіплявся до громадян, висловлювався нецензурною лайкою у громадському місці, чим порушив громадський порядок, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 268 Кодексу України про адміністративні правопорушення, при розгляді справ про адміністративні правопорушення, передбачені частиною першою статті 44, статтями 51, 146, 160, 172-4-172-9, 173, 173-2, частиною третьою статті 178, статтями 185, 185-1, статтями 185-7, 187 цього Кодексу, присутність особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обов'язковою.
Відповідно до ч. 2 ст. 277 Кодексу України про адміністративні правопорушення, справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 173 КУпАП розглядаються протягом доби.
Всупереч вищезазначеним вимогам, особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, не була доставлена до суду.
Приймаючи до уваги, що суд вправі розглянути справу про вчинення адміністративного правопорушення в межах і на підставі протоколу, складеного уповноваженими органами, а вказані обставини не давали можливості суду дати належну оцінку зібраним по справі доказам та прийняти законне і обґрунтоване рішення, в зв'язку з чим справа була повернена для дооформлення
11.09.2018 року адміністративний матеріал щодо ОСОБА_1 за ст. 173 КУпАП після доопрацювання надійшов до Оболонського районного суду м. Києва та було доставлено ОСОБА_1
ОСОБА_1 визнав свою вину, підтвердивши обставини, що викладені у протоколі та долучених матеріалах.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення від 01.06.2018 року, пояснення та інші матеріали, суддя дійшов до висновку, що ОСОБА_1 дійсно вчинив правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Однак, як убачається з матеріалів справи, вона була повернута до Оболонського районного суду м. Києва після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків накладення адміністративного стягнення.
Пунктом 7 ст. 247 КУпАП передбачено, що провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю у разі закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу;
Таким чином, визнавши ОСОБА_1 винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, щодо якого 01.06.2018 року було складено протокол про адміністративне правопорушення, суддя вже позбавлений можливості накласти на нього стягнення, а провадження у справі підлягає закриттю.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 38, 247 п.7, 283-284 КУпАП, суд
Провадження у справі про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, закрити з підстав, передбачених п. 7 ст. 247 КУпАП у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього КУпАП.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Оболонський районний суд міста Києва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня винесення постанови.
СУДДЯ: Л.П. Шестаковська