17.09.2018 Суддя Глібко О. В..
Справа № 644/6216/18
Провадження № 2/644/2184/18
Іменем України
про повернення заяви
17 вересня 2018 року
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова Глібко О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 та просила розірвати їх шлюб, зареєстрований 17 липня 2010 року у відділі реєстрації актів цивільного стану по м. Харкову Харківського обласного управління юстиції, актовий запис № 995, стягнути з ОСОБА_2 на її користь аліменти на утримання неповнолітніх дітей сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, починаючи з дати подачі цього позову і до 01.09.2018 року та доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 починаючи з дати подачі позову і до 21.01.2032 року у розмірі 33 % з усіх видів доходів відповідача.
17.09.2018 року позивачка ОСОБА_1 через канцелярію суду подала заяву про повернення їй позовної заяви до відкриття провадження у справі.
На підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, позовна заява повертається позивачу у випадках коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Таким чином та враховуючи те, що провадження по справі відкрито не було, а позивач просить повернути йому позовну заяву, заява підлягає поверненню позивачу.
Керуючись п.3 ч.4 ст. 185 ЦПК України, суд -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на дітей - повернути позивачу.
Роз'яснити позивачу, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Харківської області, враховуючи п. 15.5. Розділу 13 Перехідні положення ЦПК України, через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя: О.В. Глібко