Провадження № 33/774/1040/18п
Справа № 192/1673/18 Суддя-доповідач - Мудрецький Р.В.
14 вересня 2018 року суддя Апеляційного суду Дніпропетровської області Мудрецький Р.В., розглянувши подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно Литвин Т.Г. за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, -
07 вересня 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшло подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області щодо вирішення питання підсудності справи про адміністративне правопорушення відносно Литвин Т.Г. за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, яке обґрунтовано неможливістю автоматизованого розподілу судової справи № 192/1673/18, у зв'язку з відсутністю потрібної кількості суддів.
Вивчивши зміст подання та матеріали справи, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Як вбачається з подання, на теперішній час штатна чисельність суддів Солонянського районного суду Дніпропетровської області становить 2 одиниці, з яких у судді Стрельникова О.О. 25 липня 2018 року закінчились повноваження, а на суддю Щербину Н.О. з 18 серпня 2018 року, за два місяці до закінчення повноважень, справи не розподіляються.
Чинним Кодексом України про адміністративні правопорушення не передбачено можливості зміни підсудності справ про адміністративні правопорушення.
Однак, враховуючи те, що у зв'язку з відсутністю у Солонянському районному суді Дніпропетровської області повноважних працюючих суддів, з дня складання відносно Литвин Т.Г. протоколу про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, неможливо здійснити розгляд справи, тоді як згідно зі ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожному гарантується право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, вважаю необхідним задовольнити подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області та направити матеріали справи відносно Литвин Т.Г. за протоколом про адміністративне правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155-1 КУпАП, для судового розгляду до територіально найближчого суду першої інстанції, яким є Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 8, 55 Конституції України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. 7 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», -
Подання Солонянського районного суду Дніпропетровської області задовольнити.
Матеріали справи відносно Литвин Т.Г. за ч. 1 ст. 155-1 КУпАП направити до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська для здійснення судового розгляду.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточна й оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Дніпропетровської області Р.В.Мудрецький