Провадження № 11-кп/774/1887/18 Справа № 209/41/17 Головуючий у 1 й інстанції - ОСОБА_1 Доповідач - ОСОБА_2
про повернення матеріалів кримінального провадження
17 вересня 2018 року м. Дніпро
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , ознайомившись з матеріалами кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , та прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016040790002565, -
встановила:
Вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 186 та ч.2 ст. 187 КК України, та призначено покарання.
Як вбачається з матеріалів провадження, 17 травня 2018 року та 05 липня 2018 року обвинувачений ОСОБА_3 подав до суду клопотання про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, журналом судових засідань та технічним звукозаписом судових засідань (т.3 а.с. 5, 26).
Згідно розписок (т.3 а.с. 37, 38, 39) обвинувачений ознайомився з матеріалами кримінального провадження, з технічним записом судових засідань не ознайомлений.
Згідно супровідного листа від 23 серпня 2018 року, за місцем перебування обвинуваченого ОСОБА_3 - ДУ «Дніпровська УВП № 4», направлено диск з аудіо фіксацією судових засідань по справі щодо ОСОБА_3 .
Відповідно до ч.4 ст.395 КПК України протягом строку апеляційного оскарження суд першої інстанції зобов'язаний надати учасникам судового провадження за їх клопотанням можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Згідно положень ст.317 КПК України матеріалами кримінального провадження є документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження.
Згідно ст.42 ч.4 п.5 КПК України обвинувачений має право ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов'язані надати уповноважені працівники суду, і подавати щодо них свої зауваження.
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_3 про ознайомлення його з матеріалами справи у повному обсязі, яке подане в установлений законом термін, є в матеріалах провадження, однак судом першої інстанції останньому не було надано можливості ознайомитися з вказаними матеріалами кримінального провадження в повному обсязі, чим порушено вимоги ч.4 ст.395 КПК України та право обвинуваченого на захист.
Відповідно до ст.398 КПК України суддя, перевіривши апеляційну скаргу на відповідність її ст.396 КПК України, постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження тільки за відсутності перешкод.
Виходячи з наведеного, вважаю, що матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_3 необхідно повернути до суду першої інстанції для ознайомлення обвинуваченого з матеріалами кримінального провадження в повному обсязі.
Керуючись ч.4 ст.395, ст.398, п. 3 Розділу XII Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про судоустрій і статус суддів -
постановила:
Матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника - адвоката ОСОБА_4 , та прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 на вирок Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 16 травня 2018 року щодо ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 12016040790002565 - повернути до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області для виконання вимог ч.4 ст.395 КПК України.
Копії ухвали негайно направити апелянтам - обвинуваченому ОСОБА_3 , його захиснику - адвокату ОСОБА_4 та прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 - для відома; начальнику ДУ «Дніпровська установа виконання покарань (№ 4)» - для перерахування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_2