Справа № 138/2446/18
Провадження №:1-кс/138/663/18
12 вересня 2018 року м. Могилів-Подільський
Слідчий суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника Могилів-Подільської ВК №114 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання начальника Державної установи «Могилів-Подільської виправної колонії №114» по факту вилучення мобільного телефону у засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився та до засудження проживав в АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, раніше судимого:
28.04.2016 Крижопільським районним судом Миколаївської області за ст.185 ч.2, ст.75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік;
28.04.2017 Новозаводським районним судом м. Чернігова за ст.186 ч.2, 187 ч.1, 70, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі;
засудженого: 13.12.2017 Тульчинським районним судом Вінницької області за ст.187 ч.3, 198, 70 ч.1 ч.4 КК України до 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
Начальник Державної установи «Могилів-Подільська виправна колонія №114» звернувся в Могилів-Подільський міськрайонний суд з клопотанням про конфіскацію мобільного телефону, вилученого у засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 03.07.2018 о 17 год. 30 хв., під час обходу житлової зони а саме КДІР ЗЧПНУ ст. прапорщиком вн. служби було виявлено засудженого ОСОБА_5 відділення КДІР, який стояв в коридорі приміщення КДІР, без нагрудного знака та тримав руки у кишенях спортивної кофти. На зауваження представника адміністрації установи витягнути руки з кишень, засуджений не відреагував та попрямував в кімнату для приймання їжі засудженими, де витягнув з лівої кишені мобільний телефон та розламав його навпіл. Начальник Могилів-Подільської ВК №114 просить конфіскувати мобільний телефон марки «NOKIA» 1202, без IMEI, без сім-карти та без задньої кришки, який був вилучений у засудженого ОСОБА_5 .
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину свою визнав, не заперечував проти задоволення клопотання.
Представник Могилів-Подільської ВК №114 в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити в повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання про конфіскацію мобільного телефону не заперечував.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з таких підстав:
згідно ч.7 ст.102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VІІІ КПК України.
Телефон, вилучений у засудженого ОСОБА_5 входить в перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженим заборонено, згідно Наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань від 25.12.2013 №275 «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань».
Враховуючи зазначене вище слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про конфіскацію телефону на користь держави.
Керуючись ст. 102 КВК України, ст. 336, 369-372, 537, 539 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
Конфіскувати в дохід держави вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мобільний телефон марки «NOKIA» 1202, без IMEI, без сім-карти та без задньої кришки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Слідчий суддя: